В связи с трагическим случаем, произошедшим на Алтае в минувшие выходные к нам за комментариями обратились сразу несколько ведущих СМИ.
Комментарий и.о. Президента Ассоциации Росохотрыболовсоюза Сицко А.А.
Каждый год ситуация повторяется, но на вопрос - что делать, никто не дает внятного ответа. И второй вопрос, который задают – а почему раньше такого не было. 40-50 лет назад медведи не заходили массово в населенные пункты и не нападали на туристов.
Распространено мнение, даже среди специалистов, что на медведей стали меньше охотиться, поэтому они и обнаглели. Но по статистике не так. Если в 1981 году при численности порядка 80 тыс. официально добыто 3 тыс медведей, то к 2025 оба показателя выросли ровно в 4 раза - 300 тыс и 12 тыс. Так что дело в другом.
В чем? Причин много.
Во-первых никто точно не знает численность. Нет таких методов, чтоб посчитать поштучно всех медведей в лесу. Наша численность – это ее субъективные оценки, не более. Тем не менее, по числу конфликтов и без того понятно, что с медведями надо что-то делать.
Второе. Люди стали оставлять вокруг себя много доступной для медведя еды. 40-50 лет назад хлеб выбрасывать было не принято. Сейчас черствые булки легко летят в ведро и потом оказываются где – на дачной стихийной мусорке. А что на пикнике, в походе? Не доели макароны – птички в кустах доедят. А если это не птички, а лисы и медведи? Те давно поняли, что там, где человек – есть легкодоступная пища. Медведь умный и обучаемый зверь. Если самка с медвежатами ходит вблизи дороги и выпрашивает еду у автомобилистов или пасется у придорожного кафе – эти медвежата потом будут делать то же самое. Хотя у среднестатистического медведя нет цели съесть человека, тем не менее, это дикий непредсказуемый зверь и нашей доброты не понимает. Категорически нельзя подкармливать медведей, это только во вред всем.
Третье. Отстрелять проблемного (бродящего у деревни, у пасеки, стервятника, дерущего скот) медведя сейчас намного сложнее чисто бюрократически. 40-50 лет назад охотовед сам стрелял такого зверя и потом составлял акты вынужденного отстрела. То есть, любого медведя у северного поселка немедленно и без сантиментов отстреливали. Сейчас надо сначала «принять решение о регулировании», потом выдать разрешение на добычу (оно, как и обычное охотничье, действует 30 дней, а год назад – вообще всего 3 дня). Медведь у палатки с туристами ждать бумаги не будет . А потом поди его сыщи.
Сроки охоты. Нет охоты на берлоге. Помнится, этот запрет возник лет 20 назад из-за вала писем заграничных зоозащитников, оперирующих потолочными цифрами о «тысячах медвежат-сирот». Чушь полная.
Если нам дороги наши граждане – традиционную русскую охоту надо открывать. Это уже искусство охотника – определить кто лежит в берлоге. За отстрел медведицы с малышами охотник будет строго наказан по закону и осужден товарищами. Медведиц вообще на охоте стрелять избегают, тем более они всегда мельче самцов.
Как стрелять хищника в поселке – мутная тема. Официального пути вообще нигде не прописано. Охотнику стрелять в деревне запрещено, даже если зверь лезет в окно.
Еще. Всеобщая жалость. Как отвадить матуху ходить вблизи туристической стоянки? Я знаю только один ответ, но все скажут что это негуманно.
И все же, не смотря на статистику, охотиться на медведя стали меньше. Это хлопотно, трудно, а продукция - очень на любителя.
Получить официальное разрешение можно только в пределах квоты, заплатив сбор в 3 тыс. рублей, а действует бумага всего 30 дней. Это в прошлом году придумали. Мы возражали еще тогда.
Потребительская ценность медведя для современного охотника ... так себе. Мясо по вкусу далеко не всем, плюс опасность трихинеллеза. И если раньше взамен трихинеллезного медведя можно было получить новую лицензию, то сейчас это исключено. Шкура. 40 лет назад была бы ценным подарком. Сейчас появилось много вещей поинтереснее.👇🏻
