Сейчас звучат упрёки: Яндекс же перенёс серверы в Казахстан, министерство об этом отчиталось, почему тогда сервисы не работают? Здесь важно вспомнить, что именно переносили и о чём сообщали.
Тогда Багдат Мусин объяснял:
«Перенос серверов на территорию страны — важный шаг. Он означает, что данные наших пользователей будут обрабатываться в Казахстане. Министерство уделяет большое внимание безопасности данных наших граждан».
Речь изначально шла о локализации персональных данных казахстанских пользователей. Эта задача выполнена. А на публичном дашборде самого Яндекса компоненты облачной платформы с отметкой kz отображаются как доступные. При этом доступность местной облачной инфраструктуры и работоспособность всех пользовательских сервисов это разные вещи.
Яндекс использует общую технологическую платформу для работы в разных странах. Размещение у нас персональных данных не означает создания отдельного казахстанского «ядра», способного самостоятельно обеспечивать все функции сервисов. Часть необходимых компонентов находится за рубежом, и сбои в их работе отражаются на пользователях в Казахстане даже при исправной местной инфраструктуре.
Локализовать персональные данные и развернуть автономную копию всей платформы это задачи совершенно разного масштаба. Для второго нужны отдельная архитектура, мощности, резервирование и постоянная поддержка. Просто перенести серверы с данными недостаточно.
Вопросы к надёжности Яндекса сегодня справедливы: людям нужны работающие сервисы и возможность зарабатывать. Но где в прежнем заявлении обещали перенести в Казахстан весь Яндекс? Задачей была локализация персональных данных. Именно она и выполнена. Нынешние перебои показывают необходимость дополнительной работы над устойчивостью сервисов, но сами по себе не опровергают факт локализации.