Оказывается я когда-то покупал курс по дебатам, напрочь о нем забыл, а сегодня пришло напоминание

Совпадение? У Юнга кстати была крутая идея про синхроничность — что есть события, которые не являются ни причиной ни следствием друг друга, а работают по другим механизмам, поэтому мы не замечаем их связь. Недооцененная мысль

По поводу дебатов — потихоньку собираются желающие на зум-звонок. Чтобы попасть напишите в комменты вашу позицию. Вот моя:

✅ Равноправные отношения не только возможны, но и желательны — оба партнера сохраняют автономию
✅ Равноправие это не одинаковость М и Ж, а отсутствие приказов в отношениях
✅ Мужчины не лучше женщин, а женщины не лучше мужчин — различия есть, но не такие большие

Буду рад видеть вас, если вы считаете, что:

✅ Равноправие невозможно
✅ Женщине нужен мужчина, которому она будет подчиняться
✅ Женщина перестаёт уважать и желать мужчину, если он не доминирует
✅ Мужчина должен иметь последнее слово

И похожие тезисы философии около Максима «Вердикта». Можете отмечаться в комментариях, буду рад видеть всех, у кого позиция сильно разнится с моей, будет интересно поделиться аргументами 🍸