Fazit und Blog-Link
Das Muster ist nicht neu. Zu einem strukturell vergleichbaren Fall beim Bayerischen Rundfunk (BR24 Faktenfuchs, 24. April 2026: „AfD-Sachverständiger verbreitet haltlose Zahl zu Impftoten") läuft aktuell eine formelle Programmbeschwerde nach Art. 19 des Bayerischen Rundfunkgesetzes.
Beide Beiträge folgen dem gleichen Muster: institutionell parteiische Sachverständige als vermeintlich neutral präsentiert; kritische Fachliteratur ausgelassen; Behördenautorität als Faktenersatz; Guilt by Association; Modellwerte als Naturgesetze dargestellt.
Das ist kein Zufall mehr, sondern eine erkennbare Formatlogik.
Die vollständige Handwerksanalyse mit allen Belegen, Zitaten und Quellenverweisen:
🔗 https://www.mwgfd.org/2026/09/das-skript-stand-fest-faktencheck-eines-zdf-beitrags-ueber-masern/
Die Bundestags-Anhörung am 21.9. wird live im Parlamentsfernsehen übertragen, 13:00–14:00 Uhr, Marie-Elisabeth-Lüders-Haus Berlin.
Post #22651
1.99K