#DT 7. Вот картинка из учебника, показывающая рынок в равновесии. Линия спроса: сколько покупателей готовы купить товар за ту или иную цену. Предложение: сколько продавцов готовы его за ту или иную цену продать. В равновесии, точка их пересечения – цена, при которой количества продавцов и покупателей сравниваются; рынок уравновешиваются, достигнув её. Операция рынка заключается в этом совместном вычислении: какая цена адекватнее всего, при какой цене все, кто мог бы договориться, договорятся?

Две эти линии – теоретической «готовности» акторов что-то сделать – принадлежат «теории принятия решений», произведены именно ею, поскольку мы никогда не наблюдаем, на самом деле, эту готовность в ее числовом выражении. Как я писал на прошлой неделе, способность предсказать именно это – чью-то максимальную/минимальную цену – это культурный кошмар; это крайне ценная экономическая информация для тех, кто хочет на вас заработать. Мы знаем о существовании этих линий на графике потому, что люди (и фирмы) участвуют в рынках (мы наблюдаем непосредственно точку пересечения, цену и количество сделок), остальное мы можем вообразить, прикинуть согласно нами понимаемой логике решений, и в редких случаях оценить, пользуясь данными о похожих ситуациях – другой год, другой город, другой бренд.

Два закрашенных треугольника – «излишки» – выражают ту пользу, что, согласно этой модели, приносит рынок. Логика их проста: если, чисто теоретически, вы готовы снимать квартиру за 1500 евро, а нашли за 1300, вы «заработали» 200 условных единиц в месяц, которые остаются чисто воображаемыми, гипотетическими – если только вы не подписываетесь на собственную реальность построений «теории принятия решений». Иногда эти построения действительно обладают бухгалтерской реальностью: если то, что вы купили или продали, вы полностью используете для продолжения экономической деятельности (скажем, вы что-то купили, оплатили чей-то труд для улучшений, и после этого продали), то ваш «избыток» можно подсчитать как прибыль. Но это сугубо промежуточный случай, всегда отстоящий как минимум на шаг от внеэкономических эффектов, и слишком идеализированный даже для самых простых и механических B2B рынков.

Этот двусоставный треугольник «излишков» – пространство консента, его экономической формы. В рамках этого треугольника все сделки совершаются добровольно, по определению – акторы, подсчитанные слева от равновесной цены, это акторы, которые были готовы пойти на эту сделку. Необходимость и предсказуемость этих сделок вступает в напряжение с той свободой, что этот консент призван символизировать, и его двусмысленность будет лейтмотивом этого цикла. Как пространство свободы, этот треугольник оказывается местом ожесточенной борьбы, легитимированной рыночным либерализмом, с точки зрения которого именно это пространство может доставаться кому угодно, кто сможет его отобрать. На схеме излишки оптимистично поделены между двумя сторонами участников рынка, на деле же платформы ищут способы отобрать эти излишки полностью – о чем поговорим в следующий раз.