TGViewer
Инжиниринг Данных Инжиниринг Данных @rockyourdata · 23.7K subscribers
Post #6090 5.96K
Diversity для LLMs

В одном стартапе, про который я недавно писал, все используют Claude Code.

Claude Code подключён к MCPs:
• dbt Cloud
• Snowflake
• Omni BI

С помощью Claude Desktop и Claude Code любой желающий (с доступом) может писать код, открывать PR. Как правило, всё это происходит в dbt или Omni.

То есть все поголовно стали Analytics Engineers. Даже если вы с компьютером на «вы», теперь даже с iPad'а можно заменить BI- и Analytics Engineer. Ведь основным языком программирования, как говорят, стал English. Даже если вы не согласны с этим (как и я), то ваш руководитель может считать по другому, а его мнение имеет бОльший вес, поэтому по факту будет так, как начальство скажет.

В отдельном посте я расскажу, как мы перешли к data model-oriented development (именно бизнес-модель данных, ER-диаграмма по Кимбаллу).

Так вот, суть проблемы такова: у всех Claude Code (не путать с Claude Котом из поста выше), и все работают не покладая рук. Коммит за коммитом, комментарий за комментарием и т. п. Агент пишет код, создаёт документацию, формирует описание PR, тестирует код. Другой человек с таким же агентом пытается код проверить, оставляет комментарии.

В последнее время у Claude прямо беда с написанием английского текста — он пишет размашисто и непонятно, оставляет большие и бесполезные комментарии в коде, вообще стал чудить. Также появилась новая фича — Watermark, которая осознанно заменяет слова на синонимы.

Поэтому работать всей командой, используя одни и те же модели, стало сложно. Я провёл эксперимент: стал использовать Cursor для проверки кода и текста. Оказалось, что Cursor понимает мою проблему и с удовольствием почистил PR, подсказал, где урезать код и текст, где не применились best practices и т. п. В целом могу сказать, что Cursor достаточно хорошо прокачался за последнее время — теперь у них есть Grok.

Таким образом, с одной моделью далеко не уедешь, если создаёшь серьёзный продукт. Всегда полезно добавить второе мнение от другой модели. Насколько я понимаю, в AI4SDLC это уже закладывается на входе, поэтому можно смело планировать использование нескольких моделей и агентов для повышения качества кода и документации и снижения когнитивной нагрузки на оператора AI. Мы же теперь операторы, а не инженеры?🎮
  • 🙈 14
  • ❤‍🔥 7
  • 🌚 2
More from @rockyourdata
  1. Sep 22, 2026В Surfalytics придумал новую полезную фичу - mock собеседование system design перед реальн…
  2. Sep 22, 2026Как сегодня строят рекомендательные системы — и что будет с ними завтра? 30 сентября собир…
  3. Sep 22, 2026На выходных Сергей провел воркшоп про развертывание Metabase BI на AWS ECS. Он все сделал…
  4. Sep 19, 2026У нас все готово, если вы вдруг решили зайти к нам на meetup
  5. Sep 18, 2026Я всегда рад, когда люди находят работы и прокачиваются. Но рад в тройне, когда попадают в…
  6. Sep 18, 2026Data Driven 2026: аналитика встречается с AI-инфраструктурой 26 сентября Яндекс отмечает д…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →