Я вернулся из Канн с очень странным ощущением: киноиндустрия сейчас находится примерно в той же точке, где бизнес был в момент появления ChatGPT. Все уже понимают, что что-то произошло, но часть рынка ещё пытается делать вид, что это просто очередная игрушка.

Снаружи Канны выглядят как красная дорожка, премьеры, вспышки камер и люди с лицами “я понял этот артхаус”, но настоящая движуха происходит на Marché du Film - рынке, где продают фильмы, ищут дистрибуцию, знакомятся с байерами, агентами, студиями и платформами. И вот в этом году там AI был уже везде: отдельные зоны, панели, генеративное видео, продакшн-инструменты, люди из больших студий и компаний, которые строят новые модели.

Самое интересное, что вопрос “можно ли сделать красивый кадр через нейросеть” уже никого особенно не волнует. Красивый кадр сегодня может сделать почти любой человек с подпиской и терпением.

Главный вопрос другой: как из этого собрать производство. Как сохранить персонажа, не развалить сцену, удержать стиль, управлять камерой, связывать эпизоды, держать первый и последний кадр, превращать хаос генерации в повторяемый пайплайн.

Мы приехали показывать AI-анимационный проект, а в итоге начали показывать систему, через которую его делаем, и реакция была очень показательная: крупным игрокам был интересен уже не только сам фильм, а именно пайплайн. Потому что рынок быстро взрослеет.

И что?

AI-видео перестаёт быть вау-демкой на десять секунд и превращается в новый производственный слой для кино, рекламы, документалок и анимации. Мой вывод после Канн простой: на 80-м Каннском фестивале мы уже точно увидим фильмы, сделанные с использованием AI. И, возможно, среди них будет наш мультфильм.

Новый выпуск Нам 3.14здец уже на канале. Там ещё много тем: почему так быстро летит Hermes, в чём “эффект второго” на рынке AI-продуктов, что сейчас происходит с OpenAI, Anthropic и Apple, почему Big Tech упирается в дата-центры и электричество, и зачем Маск всерьёз смотрит в сторону космической инфраструктуры для AI. Как обычно, всё без поклонения технологическим идолам, потому что у них и так капитализация больше, чем у здравого смысла.