Вступлю в заочный спор со всеми, кто пишет, что ИИ сделал вход на рынок простым и бесплатным для сотен тысяч людей.

Вход на рынок и так всегда был абсурдно простым.
На этой планете любой человек может стать миллиардером на идее, которая сначала выглядит идиотской, никому не нравится и вызывает у окружающих желание срочно объяснить тебе, почему так не работает.

+ Сдать матрас в чужой квартире.
++ Продавать книги через интернет.
+++ Сделать сайт, где студенты оценивают внешность друг друга.
++++ Снять короткие видео под музыку.
+++++ Продавать электромобили в мире, где все уже “знали”, что это игрушка для хиппи.

Ни в одной из этих идей на старте не было вида “будущий миллиард”.

Был скорее вид “человеку надо найти нормальную работу”.

При этом настоящие гении вроде Эйнштейна, которые действительно меняли представление человечества о мире, жили довольно скромно. А Перельман, который между делом доказал гипотезу Пуанкаре, отказался от миллиона долларов и спокойно живет в квартире с мамой. Цивилизация, конечно, прекрасна: за переворот в математике можно получить тишину, уважение и старый свитер, а за приложение с исчезающими фотками - капитализацию в миллиарды.
Поэтому не стоит слишком внимательно читать теоретиков, которые объясняют, что теперь ИИ изменил правила игры, сдвинул окна возможностей, обнулил входной билет и прочую конференционную хрень.

Да, я сам пишу, что ИИ с вероятностью 99% превратит всех людей в своих хомячков и всем нам 3.14здец

Но пока это еще не случилось, любая идея может стоить вам миллиарда.

Особенно та, над которой сегодня смеются.