Короче, 2026, мир опять в огне. Украина, Ближний Восток, Тайвань напрягся, Африка тлеет, бюджеты на оборонку пухнут как на дрожжах. И возникает законный вопрос, а оно вообще работает ещё, эта схема «война = движуха = рост»?

Раньше то да. США после Второй мировой вышли с половиной мирового ВВП и джинсами, Германия из руин за двадцать лет сделала Mercedes, Япония вообще фокус показала. Но это было тогда.

Тут всплывает дедушка Кейнс. Идея простая до безобразия: экономика встала, государство идёт и тратит. Берёт в долг, печатает, строит дороги, плотины, авианосцы. Бабки идут в экономику, люди получают зарплату, несут в магазин, магазин заказывает у завода, маховик крутится.

Рузвельт именно это и провернул, New Deal, плотины, мосты, стадионы. Вытащил США из Великой Депрессии не молитвой, а бетоном и чеками.

Но сам Кейнс писал что из войны есть только два выхода: ставка и госрегулирование цен. Или задираешь процент чтобы погасить инфляцию (а она прилетает всегда, государство напечатало, а товаров больше не стало, танки в магазине не продают). Или силой держишь цены и зарплаты, карточки, потолки, «не моги продавать дороже».
И тут вся загвоздка.

Рузвельту повезло, индустриальная база простаивала, миллионы безработных готовых работать за еду, и мир который после войны покупал американское потому что больше не у кого.

Кейнсианство работает когда есть куда расти. А в 2026 безработицы толком нет, в США ниже 4%, в Европе так же. Мощности загружены, цепочки рваные после ковида и санкций.

Долги космические, США под 125% ВВП, Япония за 250 заехала. Дай сейчас экономике триллион, получишь не рост, а инфляцию. Что и случилось в 2022-2023: напечатали ковидных денег и потом два года ставку задирали. Чистый Кейнс, второй выход.
Сколько это работает? Пока есть кому одалживать, пока доллар резервная валюта, пока инфляция не сожрала доверие.

И что?

Это не вечный двигатель, а велосипед, едет пока крутишь и пока никто не подрезал. Япония катится с 90-х в макроэкономическом анабиозе, ставка у нуля, долги растут, экономика стоит. США едут бодрее, но тоже не бесконечно. Война богатство больше не приносит, приносит долги, инфляцию, рваные цепочки и мигрантов. Выигрывает тот кто не воюет а продаёт воюющим, но таких мест осталось немного и они сами нервничают.

И вот на этом фоне выходит ИИ, и вся схема трещит с другой стороны. Кейнс свою модель строил в мире где дай человеку работу, он потратит зарплату, маховик закрутится. А теперь государство вкладывает триллион в стройку и оборонку, только стройку ведут автономные экскаваторы, код пишут копилоты, логистику считает модель, а на складе ходит робот от Figure. Деньги уходят, а в зарплаты простых людей попадает сильно меньше чем в 1935. Больше уходит в капитал, в NVIDIA, в датацентры, в владельцев моделей.

Это ломает кейнсианство на уровне фундамента. Главный механизм, мультипликатор. Доллар госрасходов превращается в полтора-два доллара ВВП потому что рабочий потратил зарплату на еду, продавец на аренду, арендодатель на ремонт. А если рабочего нет, и зарплата ушла в амортизацию серверов и дивиденды акционерам, мультипликатор схлопывается. Вливаешь триллион, возвращается сильно меньше. Инфляцию при этом получаешь всё ту же.

🚨 Нам скорее всего 3.14здец но не всем.

Поэтому следующие десять лет про то как переизобрести фискальную политику под мир где производительность растёт, а занятость нет. UBI, налог на роботов, перераспределение от капитала к труду, то что пять лет назад казалось маргинальщиной, в МВФ обсуждают на полном серьёзе. Кейнс в 1930 писал эссе «Экономические возможности наших внуков», предсказывал что к 2030 люди будут работать 15 часов в неделю и главной проблемой будет скука. Внуки на подходе. В части «работы меньше» он видимо был прав, просто освободит человека от труда не богатство, а модель которая пишет этот текст лучше среднего журналиста.

Ну вообщем кто прочитал до этого момента, тот понял про что я тут пишу.