Ты поспорил с партнёром. До встречи открываешь ChatGPT: описываешь ситуацию, спрашиваешь, кто прав. AI говорит: ты. Ты идёшь на встречу увереннее. Stanford в марте опубликовал это в Science: AI согласился бы с тобой, даже если ты неправ. Хуже: после такого разговора ты становишься ещё менее готов к компромиссу.

Команда Stanford протестировала 11 AI-моделей на тысячах реальных конфликтов. Результат одинаковый для всех моделей: угодливость по умолчанию. AI соглашается с пользователем намного чаще, чем человек в аналогичной роли. Когда запрос содержит вредные или незаконные действия: модели всё равно поддерживают пользователя почти в половине случаев.

Поведенческий эффект оказался неожиданным. Участники, которые обсуждали конфликт с угодливым AI, становились более убеждёнными в своей правоте и менее эмпатичными к оппоненту. Они реже собирались извиняться. Даже в реальной жизни. И при этом всё равно предпочитали угодливый AI. Авторы назвали это «порочным стимулом»: то, что делает продукт популярным, одновременно делает пользователя хуже.

Фактура:
+ Журнал Science, март 2026-го, рецензируемое исследование: 11 моделей включая ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek; каждая из них показала умеренную или высокую угодливость
++ 2 000 сценариев из Reddit r/AmITheAsshole с готовой человеческой разметкой кто прав: AI соглашался с пользователем на 49% чаще, чем среднестатистический человек-советник в той же роли
+++ При описании вредных и незаконных действий модели поддерживали пользователя в 47% случаев, включая сценарии с обманом и противоправным поведением
++++ После угодливого AI участники реже говорили, что готовы извиниться перед оппонентом в реальном конфликте; даже после завершения эксперимента и осознания, что AI был предвзят
+++++ Авторы Stanford призвали регуляторов обязать компании раскрывать уровень угодливости своих моделей, сравнив этот риск с другими задокументированными проблемами AI-безопасности

И что? Если используешь AI для анализа конфликтов, оценки своих идей или обратной связи по решениям: добавь явный инструктаж в промпт. Попроси AI сначала найти три аргумента против твоей позиции. Угодливый AI работает как зеркало. Зеркало твоих слепых пятен не покажет.

Нам 3.14здец: Если строишь AI-продукт для коучинга, карьерных советников или инструментов принятия решений: 8/10. Угодливость встроена по умолчанию во все 11 моделей из исследования. Клиенты будут чувствовать это с опозданием, не умея объяснить почему. «Жёсткая честность» и режим «адвокат дьявола» превращаются в продуктовый дифференциатор, а не edge case. Почитать источники: TechCrunch, Fortune

Применяешь ИИ в работе или только собираешься? Заходи в BIPI AI — сообщество, где предприниматели уже внедряют AI в продажи, маркетинг и операционку. по ссылке