Altman хотел убить смартфон : девайс без дисплея, «всегда включён», с AI-помощником вместо телефона. Купили Io Studio Джони Айва за $6.5B, позвали 20 инженеров из Apple, плюс команду из Meta Quest. Но на дворе 2025, а у устройства нет финального дизайна, нет интерфейса, и всё тормозит.
ИИ болтает слишком много — никто не знает, как сделать разговор полезным, но не душным. А главный блокер — инфраструктура: Sora ест всё, ChatGPT на грани, а теперь ещё и девайс, которому нужно 24/7 быть в онлайне и слушать голос. У Google и Amazon — уже есть свои облака, свои чипы, и по 100+ миллионов устройств в домах. У OpenAI — пока только слайды.
Контекст. Humane Ai Pin — $240M инвестиций, 7 лет разработки, и на выходе — перегревающийся брелок с голосовым лагом в 3 секунды. Продано менее 10k устройств, обзоры в хлам. Rabbit R1 — хайп в TikTok, но по факту — перепакованный API-интерфейс с кнопкой. Крашится, тормозит, ничего не делает. Выпущено 10k, возвраты — до 60%. Meta Ray-Ban — крутая камера, но нейросеть тупит. Ассистент на английском, не может поддержать диалог. У Amazon — миллиард устройств Alexa, но там нет генерации, только скрипты. Google свернул проект Iris (смарт-очки), а Project Astra всё ещё в демо. Apple Vision Pro — шикарный экран, но без AI. Никто не вывез full-stack: распознавание → генерация → действие — в реальном времени и на устройстве.
И что?
Для бизнеса: рынок AI-гаджетов обещает быть огромным, но пока никто не может предложить устройство, которое работает без боли. Устройства типа Ai Pin и R1 дискредитируют саму идею: пользователь ждёт волшебства, а получает глюки и задержки. Даже крупные игроки не тянут сложность генерации в реальном времени. Пока не появится железо с локальным inference и продуманным сценарием — делать под это платформу или продукт бессмысленно.
Для инвесторов: показатель провала — возвраты. У R1 они выше 50%, у Humane — полная остановка продаж. Это значит, что даже ультравайрал и ютуб-обзоры не спасают продукт, если он не даёт value за 3 секунды. OpenAI, несмотря на хайп, тоже упёрлась в фундаментальные ограничения: инфра, управление контекстом, форм-фактор. Без решения этих проблем $6.5B в Io Studio — не актив, а расход.
Для людей: ожидания от AI-девайсов завышены. Пока нет ни одного устройства, которое стабильно понимает, говорит и действует — всё с лагами, ошибками и ограничениями. Разговор с ботом в мессенджере пока всё ещё быстрее, понятнее и дешевле. Любой «экран-киллер» должен быть лучше смартфона — по скорости, удобству и результату. Пока ничего даже близко не подходит.
🚨 Нам 3.14здец
Стартапам, делающим AI-гаджеты — 9/10. Если даже OpenAI с Айвом тонет в дизайне, latency и облаках — у всех остальных шансов почти нет. Что делать: срочно фокус на 1 юзкейс и локальный inference.
Производителям IoT — 7/10. Выход OpenAI мог задрать рынок, но теперь вы сами по себе. Что делать: делать своё, не ждать флагмана, использовать готовые API от OpenAI/Anthropic.
Post #1930
1.53K

- ❤ 7
- 👍 6
- 🤪 2