РФФИ, конкурс "а" - все. Нам будет его не хватать. Не смотря на достаточно скудное финансирование, он помогал научным сотрудником пополнять скудные запасы реактивов и оплачивать свободный доступ к статьям.
Но трагедии и комедии ходят рука об руку. Вот смешная новость - нам придумали новый измеритель крутости. Называется сие чудо - процентиль. Это показатель цитируемости ученого за 5 лет. Определяется по областям знаний: математика, физика, биология и т.д.
https://www.mk.ru/science/2021/02/26/novyy-kriteriy-rezultativnosti-uchenykh-vyzval-nedoumenie-izmeryat-v-percentilyakh.html?fbclid=IwAR3tAJFRET2EqpzQliOzDIFVJCtHD6WMpmn7Xjeg6PXYBNaIMrYNqDFf7-4
Вообще-то, генетики и биоинформатики не должны были оставить остальным биологам никакого шанса, так как обычно они пишут свои творения "всем кагалом", а потом друг друга перекрестно цитируют (т.е. всякие Хирши и прочие показатели цитируемости напрямую зависят не только от востребованности статьи, но и от количества ее соавторов, о чем почему-то все время забывают упомянуть) В нашей же области биологии и медицины - коллективы достаточно скромные... Но "что-то пошло не так", неожиданно у нашего шефа этот "процентиль" оказался равным единице, что означает, что входит в один процент лучших биологов страны.
(хотя при внимательном рассмотрении выяснилось, что добрый РИНЦ в очередной раз приписал ему еще и чужие статьи :), но вряд ли они совокупно сильно завысили этот показатель ) Играться в определение своего и чужого процентиля и исследовать прочую наукометрию можно на сайте https://elibrary.ru/defaultx.asp
#научнаяполитика
Post #941
482