На уходящей неделе состоялось вручение премии "Просветитель" Надо сказать, что эта премия во многом виновата в том, что скоро это слово будет восприниматься исключительно как ругательство :) В этот раз устроители опять не обманули ожидания. Не будем говорить о качестве шоу - о вкусах не спорят. А вот о премии "за лучший перевод" можно высказаться. В этом году ее получил коллектив, переводивший "Биологию добра и зла" Сапольски. А мы как раз в свое время в рубрике #рецензия писали о том, что перевод совершенно никуда не годится, так как переводчики изрядно переврали содержание. Если это - хороший перевод, то каков тогда плохой?
Героем же сегодняшнего обзора станет книга "Патология в рисунках" (рис. 1). Она вышла в рамках известной серии "наглядных" руководств и позиционируется, как быстрый способ повторить патофизиологию перед экзаменом. Но... на месте студентов мы бы не стали так рисковать. Уже на 17 странице встречается утверждение, за которое на экзамене последуют неминуемые два балла (рис. 2). Очень хотелось опять все свалить на переводчика :), но не тут-то было: в оригинале на английском та же фигня (рис. 3). Кстати, на той же странице можно заценить и рассуждение о стволовых клетках (рис. 4) К тому же в целом книга построена достаточно бестолково, читается тяжело, и перегружена деталями (к которым уже после 17 страницы нет никакого доверия). Поэтому книгу можем рекомендовать только опытным юзерам, которые уже заматерели в патологии, для неторопливого дополнительного чтения с обязательной сверкой фактов.
#рецензия