С прискорбием вынуждены сообщить, что наша заявка на создание "цифрового атласа пренатального развития головного мозга человека" в очередной раз похоронена в РНФ. Очень жаль, мы вложили в эту заявку много сил и времени, и она, на наш взгляд, представляла собой маленький шедевр :) То, что заявка не прошла, стало известно еще 31 марта, но мы с нетерпением дожидались результатов экспертизы, чтобы понять, как вообще такое могло случиться. Сегодня дождались... К сожалению, опять выяснилось, что по крайней мере двое экспертов из трех не умеют читать (или перед ними была просто поставлена задача зарубать проекты). Например, один из экспертов пишет: "Однозначно должны быть обсуждены следующие параметры: 1. Режим доступа к атласу - платность/бесплатность, цензы." . Но в нашем проекте несколько раз черным по белому было написано, что проект будет открытым (например, см. рис.1).
Другой параметр, который волнует этого эксперта: ". Уровень детализации атласа – до сантиметров, миллиметров, микрометров, нанометров, фемтометров итд. А то вдруг на выходе получим атлас отдельных атомов из мозга человека" Однако у нас, естественно, в заявке это тоже было прописано (рис.2) Кстати, в этом же абзаце приведен ответ на главную претензию другого эксперта: "не отмечено, чем обусловлен выбор именно этих маркеров, напр. указано лишь что работа планируется "с использованием нейрон- и глии-специфичных маркеров (антитела к NeuN, TUBB3, GFAP, S100, MBP и др.)", "функциональных маркеров нервной системы (анти-SYP, -NSE, -TH, -GABA)" И дальше все в том же духе...
РНФ предлагает писать жалобы на экспертов: денег на проект они не выделят, зато такие эксперты больше не будут писать свои горе-экспертизы. Но мы не будем тратить на это время, а лучше подумаем, как все-таки этот серьезный проект осуществить.