TGViewer
Лаборатория развития нервной системы Лаборатория развития нервной системы @rnslab · 1.53K subscribers
Post #612 395
Увы, дальше тянуть с обзором о бюрократической составляющей отечественной науки уже нельзя. Дело в том, что под елочку кроме плюшек старое правительство положило еще несколько приказов, которые были обнародованы на прошлой и этой неделях:

1. были предъявлены списки второй волны оценки научных организаций. Теперь оценивались научные центры и ВУЗы. Эту новость и ссылку на полный текст приказа найти можно тут: https://nauka.tass.ru/nauka/7579455 Честно говоря, от некоторых из этих результатов глаза лезут на лоб. Но это еще полбеды. Несмотря на уверения уже нового правительства о том, как важно, чтобы ВУЗы в регионах становились центрами притяжения талантливой молодежи https://indicator.ru/humanitarian-science/my-tochno-znaem-kakie-shagi-nado-sovershit.htm?utm_source=indifb&utm_medium=social&fbclid=IwAR3fdP0e4TUZKlju3g2RMCSpLoK6ubxUQ6IzcIwZjpwfgWUq5E3d1W69iaM , сегодня появилась информация, что 64 учебных заведения, которым не посчастливилось войти в третью категорию, будут сняты с "довольствия" на развитие фундаментальной науки, начиная с 2020 года https://www.poisknews.ru/edu/bez-deneg-na-nauku-v-2020-godu-ostalis-64-vuza/?fbclid=IwAR18WjjWELXeCRGS8o_YHX9sjLJkml3qiGyqUmu06FuOac5pZ56TuZYBMiQ

2. Другой повод для "бурлений" это опубликованная новая методика расчета результативности научных организаций http://iacp.dvo.ru/resources/fileman/Uploads/news/MN8_6.pdf?fbclid=IwAR1TqmVO0ASvnNNJXUEJg4zCX2pqRG7lVUrQaeLh92KOZ0MD9PSFTYOvf24
Стоны "коллаборантов" уже начались. Еще бы: некоторые уже привыкли одной статьей отчитываться сразу в нескольких местах (и, кстати, получать за это деньги). Научных статей от этого не прибавлялось, а вот число соавторов и их аффилиаций ("портов приписки" ) росло.У некоторых особо ушлых "ученых" дело доходило до 6 мест работы, в каждом из которых они получали деньги за свой "великий" труд. А некоторые особо хитрые институты вообще ухитрились повысит свою эффективность за счет того, что все сотрудники на деле трудились совершенно в других местах и в знак признательности (или за финансовое вознаграждение) рисовали еще одну циферку рядом со своей фамилией в статье. Таким институтам была одна сплошная радость: на реактивы и оборудование тратиться не надо, коммуналку тоже платить по минимуму :), в институтах чистота, порядок и уют (никаких животных и лабораторий, а помещения можно сдавать за дополнительные деньги арендаторам), а статьи - все совместные и в топовых журналах, да и министерское начальство любит и ценит и финансово поощряет. Теперь эту лавочку решили прикрыть. Но тут возникает куча вопросов, в том числе и при отнесении институтов к категориям. Ведь оценка их проводилась еще по старой "имитаторской" методике. Поэтому возможно очень сильное давление против подсчета реального вклада научных учреждений и авторов из них. Так что не расслабляемся и запасаемся поп-корном.

#научнаяполитика
ТАСС Стали известны итоги второй волны проверки результативности работы научных организаций Высшие оценки получили пятая часть вузов и половина научных организаций
More from @rnslab
  1. Oct 13, 202614 октября 2026 г. (среда) в 19 часов в книжном магазине «Москва» (https://www.moscowbooks…
  2. Oct 13, 2026Срочно в ленту⚡️
  3. Oct 10, 2026https://fgbnu-rntskh-im-akad-bv-p.timepad.ru/event/4231844/
  4. Oct 8, 2026🚀 Редкая возможность и интересная программа! 10 октября гостей Международного фестиваля Н…
  5. Oct 8, 2026Будет лекция Сергея Вячеславовича о биологических экспериментах в космосе. Начало в 12.30
  6. Sep 29, 2026Всем хорошего дня. На прошлой неделе заработались и ничего сюда не писали, зато писали отч…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →