Вчерашняя картинка c Kenhub всколыхнула волну "любви" к финансированию науки. На фото изображение нейрона, полученного при помощи системы Apotom 2 от Zeiss. А мы уже который год подаем заявки на выполнение гранта в РНФ как раз для того, чтобы разжиться такой "машинкой".
Дело в том, что в нашем институте (головном для патоморфологии России) нет ни одного конфокального микроскопа. Поэтому мы все время просимся к разным людям, чтобы делать конкурентно-способные картинки.
Apotom 2 является системой оптического секционирования, его цена намного ниже, чем у конфокального микроскопа. При этом система снижает засветку препаратов, делая изображения более и четкими, и позволяет делать трехмерные изображения. Но уже который год нам в рецензиях пишут очень странные вещи: например, в этом году нас спрашивают, где гарантии того, что наш проект будет лучше, чем Allen brain atlas? Ну да, мы теряемся: РНФ дает по 6 млн. руб. в год сроком на три года, а в "конкурента" уже вложено 2 миллиарда долларов? Как думаете, что лучше на