мое мнение 1 - музыкальных экспертов вообще не существует, это либо токсик критики, не реализовавшиеся как музыканты, либо очень знающие люди глубоко вовлеченные в музыкальный мир, которые не позволяют себе заявлять свою "экспертность". Либо, само собой, инфоцыгане (любое мероприятие типа колизеума ими кишит)

мое мнение 2 - большинство людей мнящих себя музыкальными экспертами с серьезным ебальником по факту вовлечены в музло очень поверхностно, на уровне обывателя и вся их экспертиза не более чем нравится - не нравится. Слушать их имеет смысл лишь тем кто не может составить собственное мнение. В прошлом музыкальные критики имели пользу, типа послушать все, составить мнение, показать людям чтоб люди понимали, че купить на кассете/диске послушать. Сейчас у нас стриминги, алгоритмы и вертикалки, любая критика сейчас бессмысленна.

мое мнение 3 - объективно оценить музыку невозможно, любая оценка музыки не более чем вкусовщина. мнение человека чей вкус попадает в ваш будет интересно, любое другое нет.

мое мнение 3 - если одна песня отзывается у 10 человек а другая у миллионов, то между собой эти песни равны. количество аудитории говорит лишь о попадании в тренд, наличии бюджета, стечении обстоятельств, удачно залетевшем видосе. Остальное вкусовщина (см пункт 3).

мое мнение 4 - трендовое музло переоценено. понятно что это очевидно, проблема начинается тогда, когда начинающие музыканты, наслушавшись критиков начинают делать бездушный тренд, убивая индивидуальность и в итоге остаются и без слушателей и без самореализации.

мое мнение 5 - музыка как источник бабла это очень плохая идея. если человек идет в музыку за деньгами то скорее всего будет разочарован. денег можно заработать сильно проще, музыка это очень сложный путь. есть статистика по которой 97% музыкальных проектов никогда не окупают вложенных сил и средств.