Венгрия после Орбана: 100 дней правительства Мадьяра

Политолог, советник директора Российского института стратегических исследований Дмитрий Буневич в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о первых 100 днях работы нового правительства Венгрии: 

«Когда Мадьяр и его правительство приходили к власти, они заявили, что одна из самых главных их целей — это улучшение отношений с Брюсселем, с европейской бюрократией, чтобы восстановить в полном объёме доступ Будапешта к фондам и снять напряжённый политический фон, который существовал последние годы между Брюсселем и Будапештом в период руководства Виктора Орбана», — заявил эксперт. 

«Как мы знаем, Орбана критиковали и за внутреннюю политику, и за внешнюю политику, и за его стремление наладить конструктивное взаимодействие с Москвой», — напомнил Дмитрий Буневич. 

«Свои 100 дней премьерства Мадьяр посвятил тому, чтобы обозначить стремление и конкретные шаги к нормализации отношений с Брюсселем. Одновременно с этим его министр иностранных дел и он сам говорили о том, что не стремятся к ухудшению или разрыву отношений с Россией, но хотели бы провести их определённую ревизию», — пояснил эксперт.

«Проблема заключается в том, что эти два направления находятся в определённом противоречии, потому что Брюссель, очевидно, считает своей главной целью борьбу с Россией, поддержку киевского режима и всяческих мер  для нанесения ущерба нашей стране, поэтому одновременно улучшать отношения с Брюсселем и не портить отношения с Москвой очень сложно, практически, наверное, невозможно», — считает Дмитрий Буневич. 

«Тут нужно выбрать что-то одно. Виктор Орбан выбирал защиту венгерских национальных интересов — жёсткое отстаивание своих энергетических и других важных для себя тем в Брюсселе. Мадьяр, очевидно, к этому не стремится», — отметил эксперт. 

«Одновременно с этим, несмотря на свои заявления, не всё гладко у Мадьяра и с Брюсселем. Он по многим важным для современного Европейского Союза темам остаётся человеком чрезмерно консервативным с точки зрения Брюсселя. В частности, законодательство, которое было направлено на ограничение продвижения в венгерском обществе ЛГБТ-повестки, Мадьяр пересматривать не хочет, а, как мы хорошо знаем, эта тематика почему-то выбрана Брюсселем в качестве одного из основных, главных идеологических направлений. И , вот,  на этом треке может быть напряжение между Будапештом и Брюсселем», — пояснил Дмитрий Буневич. 

«Положение Мадьяра, в общем-то, непростое. У него, очевидно, был определённый кредит доверия, который он завоевал по итогам выборов. Люди в Венгрии хотели перемен, хотели улучшения своей жизни, хотели, может быть, более ровных отношений со странами Европейского Союза, но те реальные проблемы, с которыми сталкивается Венгрия, на них сложно находить ответы, и пока мы не видим, что Мадьяр их находит», — считает эксперт. 

«Опять же, важно иметь в виду, что даже в период руководства Виктора Орбана, который имел яркую политическую позицию, не боялся прилетать в Москву, несмотря на это в Венгрии всё-таки всегда главенствовала линия на Евросоюз и НАТО. Это очень такой важный маркер, и даже те венгерские политики, которые хотели выстраивать конструктивные отношения с Москвой, всегда понимали, что Венгрия — это член ЕС и член НАТО, и всё равно она будет придерживаться линии этих военно-политических блоков. Фигуры калибра Виктора Орбана могли иметь свою линию, свою позицию внутри этих блоков. Мадьяр пока за 100 дней этого не продемонстрировал», — подчеркнул Дмитрий Буневич.