На прошлой неделе у себя в инсте начал рассказывать про подготовку к нашей новогодней поездку в Антарктиду. В одной из историй написал: «мы будем проходить через самый штормовой участок в мире на парусной шхуне».
Я дописал фразу и встал в ступор. Я понял, что не знаю, насколько переход пролива Дрейка под парусом опаснее, чем поездка на машине.
Полез гуглить и общаться с чатгпт. Нашел утверждение: «Вероятность погибнуть в ДТП составляет 1 к 107». И снова ступор: что это значит? 1 из 107 ДТП со смертельным исходом? Каждая 107 поездка на машине (бред!) со смертельным исходом? Из 107 человек в среднем 1 погибнет от ДТП? Понимаю, что метрика очень странная: как минимум должна быть зависимость от километража.
Пытаюсь пересчитать это в терминах поездки в Антарктиду. Поделить все смерти на количество всех путешественников? Как вообще получилась цифры 1 к 107?
И тут натыкаюсь на метрику: микроморт! Метрики это хорошо, метрики я люблю. Микроморт — риск, при котором вероятность смерти равна одной миллионной. Красиво! И есть удобная табличка для сравнения разных активностей:
• 370 км на машине — 1 микроморт• 10 км на мотоцикле — 1 микроморт• 1600 км на самолете — 1 микроморт• Бейз джампинг — 430 микромортОчень удобно сравнивать! Поэтому в час ночи я полез считать, сколько микроморт будет поездка в Антарктиду.
А математика там такая:
3 смерти за 3 года, 75000 туристов в год, средняя длительность поездки, допустим, 14 дней
3 (года) * 75000*14/365 = 8630 человеко-годов в поездках
3 (смерти) / 8630*10^6 = 347 микроморт
Получается, что поездка сопоставима с 128т км на машине! Не так уж и много :)