Плюсы и минусы проекта "Росатома" по энергоснабжению Баимского медно-золотого проекта (принадлежит Kaz Minerals):

➕ Высокий уровень локализации. Балтийский завод уже строил ПАТЭС, а новые энергоблоки – это упрощенный, но более мощный аналог "Академика Ломоносова";

➕ Срок службы атомных энергоблоков – 40-60 лет, плавучей СПГ-электростанции по проекту НОВАТЭКа – 15-25 лет (можно продлять при замене турбин);

➕ Фиксированный низкий тариф за электроэнергию для Баимского ГОКа – примерно 6 руб. за кВт*ч + цена за передачу. Доля топлива в стоимости конечного кВт*ч при использовании газа кратно выше, чем в атомной энергетике, где она менее 10%;

➕ Резервный плавучий энергоблок для циклической замены топлива и ремонтов раз в пять лет будут уводить на годовой простой. Он может быть использован в качестве замещающей мощности для ПАТЭС «Академик Ломоносов» на период её капремонтов;

➕ «Росатом» будет строить и управлять атомными энергоблоками самостоятельно, а СПГ-станцию после завершения строительства НОВАТЭК передаст в управление «РусГидро». В первом случае ниже риск размывания ответственности.

➕ Возможность релокации в случае падения спроса;

➕ Удешевление технологии за счет объема заказа и эффекта масштаба, повышение экспортных перспектив технологии.

➖ Стоимость проекта «Росатома» (134 млрд рублей) в пять раз выше, чем у современных ПГУ;

➖ В отличие от СПГ-станции, проекту может потребоваться субсидирование процентной ставки в течение 20 лет.

➖ Сдача атомных энергоблоков опаздывает по срокам от освоения Баимки из-за большого количества НИОКР и плотной загрузки мощностей Балтзавода. Сейчас верфь строит атомные ледоколы и уже не укладывается в сроки, затягивая с проектами на 2-3 года.