Сергей Кольцов, пишу как мы с командой трансформируем Яндекс Райдтех изнутри с помощью AI.
Но иногда тут не только про AI.
Post #213
443
Почему НА САМОМ ДЕЛЕ у всех горит с нейротире
Обычно объяснение такое: "нормальные люди не используют длинное тире, потому что никто даже не знает, как его поставить!".
Ага, и тут текстовые душнилы такие: "мы тоже не знаем, как ставить длинное тире, потому что оно, блин, у нас в мышечной памяти!". Меня вот спроси, какой комбинацией я это делаю — и я не отвечу. В прошлом предложении специально усилием воли замер, чтобы посмотреть, на какие кнопки я хоть жмакаю. На маке это Option + Shift + -, если вдруг кому надо. Но я недавно осознал, что проблема-то не в самом символе.
Проблема — в его использовании.
Как вам, кстати, предыдущее предложение? Не резануло?
Это — наглядный пример. Проблема — не в длинном тире. И даже — не в его некорректном использовании. С точки зрения пунктуации — нейросети не ошибаются. Когда они ставят длинное тире — оно допустимо. В этом абзаце — оно тоже везде допустимо. И этот абзац — полностью написан мной.
Но почему же он такой нейрослопный?!
На мой взгляд, причины две. Первая: эти тире нахрен не нужны в этих предложениях! Вот прям совсем. Просто перечитайте ещё раз предыдущий абзац, мысленно убрав все тире. Получается нормальный понятный текст. При этом, повторюсь, ошибки в том, чтобы поставить в тех местах тире, нет. Но тут вторая причина: нейронка повторяет этот приём снова и снова. Это ок, если где-то в одном месте сделать необязательную паузу ради авторской интонации, например, единственное тире во втором абзаце в этом посте. Но когда таких необязательных пауз куча, ещё и с повышенной важностью, то это начинает вымораживать.
Поразгонял ещё с кодексом, чо он думает. Вот чо он думает:
Очень точно сформулированный нейрослоп, спасибо, кодекс. И главное — без единого длинного тире.
Обычно объяснение такое: "нормальные люди не используют длинное тире, потому что никто даже не знает, как его поставить!".
Ага, и тут текстовые душнилы такие: "мы тоже не знаем, как ставить длинное тире, потому что оно, блин, у нас в мышечной памяти!". Меня вот спроси, какой комбинацией я это делаю — и я не отвечу. В прошлом предложении специально усилием воли замер, чтобы посмотреть, на какие кнопки я хоть жмакаю. На маке это Option + Shift + -, если вдруг кому надо. Но я недавно осознал, что проблема-то не в самом символе.
Проблема — в его использовании.
Как вам, кстати, предыдущее предложение? Не резануло?
Это — наглядный пример. Проблема — не в длинном тире. И даже — не в его некорректном использовании. С точки зрения пунктуации — нейросети не ошибаются. Когда они ставят длинное тире — оно допустимо. В этом абзаце — оно тоже везде допустимо. И этот абзац — полностью написан мной.
Но почему же он такой нейрослопный?!
На мой взгляд, причины две. Первая: эти тире нахрен не нужны в этих предложениях! Вот прям совсем. Просто перечитайте ещё раз предыдущий абзац, мысленно убрав все тире. Получается нормальный понятный текст. При этом, повторюсь, ошибки в том, чтобы поставить в тех местах тире, нет. Но тут вторая причина: нейронка повторяет этот приём снова и снова. Это ок, если где-то в одном месте сделать необязательную паузу ради авторской интонации, например, единственное тире во втором абзаце в этом посте. Но когда таких необязательных пауз куча, ещё и с повышенной важностью, то это начинает вымораживать.
Поразгонял ещё с кодексом, чо он думает. Вот чо он думает:
Я бы сформулировал твой тейк так:
Нейротире раздражает не потому, что это длинное тире, и даже не потому, что оно формально поставлено неправильно. Нейросеть превращает факультативный интонационный знак в универсальный способ соединять любые две части фразы. Каждое такое тире требует паузы и логического ударения, поэтому совершенно рядовой текст начинает разговаривать голосом рекламного манифеста.
Очень точно сформулированный нейрослоп, спасибо, кодекс. И главное — без единого длинного тире.
- 💯 9
- 👍 6
- 😁 2
- 🤔 1
- 💩 1
