Есть не менее символичная история про попытку выработать «философский мастер-план для России», до методологического новояза эта штука называлась «русская идея».
В феврале 1996 года перспективы избрания Бориса Ельцина на второй срок были самыми незначительными — рейтинг стабильно ниже 10%.
Шли активные поиски выхода из ситуации.
По воспоминаниям экс-главы администрации президента Сергея Филатова феврале был собран некий философский семинар в составе:
— Георгий Сатаров (социолог);
— Александр Ципко (философ);
— Игорь Клямкин (политолог);
— Алексей Кара-Мурза (философ);
— Владимир Толстых (философ);
— Юрий Карякин (филолог);
— Андрей Нуйкин (писатель, философ);
и некоторые другие, точного списка нет.
К участникам семинара приехал Ельцин и поставил задачу сформулировать «национальную идею», которая может стать смысловым центром предвыборной кампании.
Сама атмосфера встречи описывается по-разному: одни участники говорили о растерянности, другие — о том, что Ельцин был не в форме (по некоторым свидетельствам,приехал нетрезвым или просто сильно уставшим), третьи — что разговор получился сумбурным и конкретики от президента добиться не удалось.
Естественно ничего не вышло. Участники семинара пару дней отдохнули на госдаче, вяло подискутировали о судьбах Родины и дали несколько индивидуальных предложений: от классических западнечских и славянофильских, до простого предложения — отстать от русских со своими идеями.
Но определенной сенсацией семинара стало предложение философа Ципко вернуться к великодержавному проекту. Александр Сергеевич один из идеологов поздней Перестройки, один самых ярых либерализаторов-десовитизаторов к тому времени потихоньку начал переобуваться, считая, что рационально-объединяющее содержание советского проекта было слишком быстро и бескомпромиссно свернуто.
Ни одно из предложений президентской кампании Ельцина не пригодилось. Но как бы считается, что Борис Николаич Александра Сергеича услышал и на втором сроке начал потихоньку дрейфовать в сторону великодержавия, поиска национальных интересов во внешней политике и т.д., и даже выбор преемника был продиктован в том числе этим курсом.
Ироничное: Великодержавие Ципко сломалось на украинском вопросе — с 2014 года философ начал подзиговывать в хохлятскую сторону, а в 2022 зиганул с двух рук. А что вы хотите? Его докторская «Философские предпосылки становления и развития учения Карла Маркса о первой фазе коммунистической формации» сама себя что ли написала?
Символичное: Администрация Ельцина почему-то отправила мыслителей искать «русскую идею» на госдачу «Волынское», более известную, как ближняя дача Сталина в Кунцево. Участникам семинара, преимущественно «шестидесятникам», людям воспитанным в «духе XX-го съезда» было откровенно не по себе от сочетания места и поставленной перед ними задачи.
Post #120483
172
Forwarded from историк-алкоголик
- 😁 9