Верховный суд РФ вернул на новое рассмотрение дело о крупном штрафе рыбзавода на Камчатке
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ в четверг, 7 августа, отменила решение и постановления всех судебных инстанций о штрафе ООО «Витязь-Авто» в размере ₽1,978 млрд, направив дело на новое рассмотрение, а также определило сменить судью, выяснили эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.
В начале 2024 года суд полностью удовлетворил исковые требования Росрыболовства к ООО «Витязь-Авто» о штрафных санкциях в размере более ₽1,9 млрд. Решение АС города Москвы от 20.02.2024 устояло в Девятом арбитражном апелляционном суде (постановление от 30.07.2024), а также в Арбитражном суде Московского округа (постановление от 05.11.2024). Вместе с тем, регулятор не представил доказательств того, что для него наступили какие-либо последствия вменяемого ответчику нарушения обязательства.
Суды сочли убедительными доводы регулятора о том, что завод не обеспечил производство рыбной продукции в объёме не менее 70% от инвестквоты (в 2020 г. необходимо было выпустить 9 983 тонн, а в 2021 г. – 10 135тонн). При этом ответчик доказывал, что выпуск готовой продукции из 100% квоты невозможен, поскольку при производстве готовой продукции применяются специальные коэффициенты (бассейновые нормы) и, фактически, после обработки тушки рыбы (100% сырья) до состояния филе остается 23% (готовой продукции), а если вырабатывать обезглавленную рыбу (б/г), то остается 57,3% готовой продукции. Даже если производить минимальную степень переработки рыбы, достигнуть выполнение показателя в 70% готовой продукции из 100 % квоты не представляется возможным.
За каждый год предприятию начислен штраф в размере финансового обеспечения с учётом инфляции. Размер финансового обеспечения для объекта инвестиций типа М составляет ₽900 млн. Доводы ответчика о перерасчёте штрафа с учётом применения новых изменений в действующее законодательство (федеральный закон от 29.12.2022 №644-ФЗ, постановление правительства РФ от 07.08.2023 №1287, постановление правительства РФ от 03.11.2023 №1853) были отклонены с формулировкой: «если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу».
Камчатское предприятие не согласилось с выводами трех судебных инстанций и в начале 2025 года направило кассационную жалобу в Верховный суд РФ. В качестве третьего лица к процессу был привлечен уполномоченный при губернаторе Камчатского края по защите прав предпринимателей Станислав Борцов.
Договор №ФАР-ИК-0016 о предоставлении квот в инвестиционных целях (минтай – 3,427 % и сельдь тихоокеанская 3,427 %) ООО «Витязь-Авто» заключило с Росрыболовством в мае 2018 года. Компания построила рыбоперерабатывающий береговой комплекс в селе Устьевом Соболевского района. Завод был запущен в январе 2020 года.
@Ribfront
#эксклюзив_рыбфронт
#арбитраж
Post #8933
4.39K