Склонность вождей «Рыбного союза» к интеллектуальному браконьерству не ослабевает

Накануне рыбного форума в Санкт-Петербурге глава объединения совершил визит во ВЦИОМ. Интерес Александра Панина вызвало исследование, которое ВЦИОМ подготовил по заказу Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, и которое губернатор Камчатского края упомянул на совещании с Владимиром Путиным 16 августа.

Очевидно, предполагалось взять уже готовое исследование и использовать его на спешно сколачиваемом круглом столе. Однако ВЦИОМ отказался передать материалы и предложил деятелям из Рыбного союза заказать и оплатить собственное исследование. Но «шах расписался в полном неумении» — возможности Рыбного союза не позволяют готовить серьезные исследования.

Так же, как и с исследованием о мышьяке в рыбе. Большой научный труд оплатили вскладчину ВАРПЭ, АСРФ и Рыбный союз, но пиар-эффект из совместного проекта Александр Панин выжал по полной. Чувствуется умелая рука и навыки его помощницы Елены Петруниной, которая «умело» управляла GR-бюджетами «СЗРК» до тех пор, пока её не попросили на выход.

Конечно, без качественной аналитической работы остаётся трудно убеждать людей. Не случайно пшиком закончился вояж Александра Панина на Камчатку и его «гениальное» предложение камчатским рыбопромышленникам «наладить поставку рыбопродукции по сниженным ценам» в указанные Рыбным союзом точки.
@Ribfront