RH

Прочитал французский комикс «Опустошение» и он подкрепил мои мысли о том, что адаптация книг достаточно неблагодарное занятие (первоисточник Рене Баржавеля аж 1943 года).
Комикс нарисован крышесносно, поначалу темп действительно выдержан, погружение в сюжет идёт умеренно. Но уже к первой трети происходят резкие скачки по событиям, некоторые моменты не успевают прочувствоваться — даже когда погибают персонажи. После середины всё и вовсе несётся рывками. В какой-то момент история вообще начинает рассказывать про нечто другое — что заняло бы свой отдельный сюжет или потребовало другой завязки… Концовка с философским монологом падает как бетонная плита, непонятно откуда взявшаяся. Сюжет был совсем о другом и большую часть времени об этом и рассказывал, а предпосылки к ней будто притянуты за уши. Я даже не понял какую мораль следует извлечь из прочитанного — фокусы сбиты и спорят друг с другом. Однако я не хочу сказать что комикс ужасен — напротив, там СЛИШКОМ много интересного, но не раскрытого сполна.

Рисование комиксов это пиздец. У меня на этом всё.

who

просто

кто это

Упражнения за сегодня, первая где-то около часа, остальные по 30 минут. Я не занимался живописью 10 тыщ лет.

Да ладно вам, перепутал слегка. Не дарк хорс, а уайт альпака. Да и проект старый, всё так же продолжаю работу. Ну бывает, ну подумаешь!

С тем самым, с днём дарк хорса 🤡