Post #2909
130
Forwarded from 一世界
А давайте я вам покажу випку и немного потрындю. Эван у себя в канале поднял проблемы семиреализма, и у меня завертелись мысли (не особо связанные с сабжем, просто по инерции).
Короче, как я начинала и куда иду. Долго, много — наливайте чай. ☕
Началось всё с желания «хочу говорить на этом языке» — в смысле, визуальным. Как в меру разумный человек, я пошла на Профи.ру, посмотрела репетиторов, нашла классного преподавателя и пришла к нему с запросом «мне нужна база».
Он немного растерялся — его скрипт был рассчитан на подготовку к поступлению, а не на «просто научиться». Но достойно справился, временами выдавая «это в суриковке любят» или «в Строгановку на экзамен вот так лучше». И реально заложил основы: понимание работы с тоном, базовые объёмы. Рисовали мы тогда на А2/А1, карандашом. Никаких диджиталов.
Дальше у меня был Рами. Человек широчайшего сердца и терпения, заложивший мне базу анатомии. (И нет, я криво рисую не потому что плохо заложил — просто вы не представляете, что было до, и степень моей невосприимчивости к построению.)
И вот тут пошли первые эксперименты. Именно от Рами пришла мысль про подход. Я пожаловалась: «стадик — да, а когда сама пытаюсь — фигня полная». И примерно с тех пор, по его совету, начала практиковать «рисуем стадик, закрываем реф, рисуем с нуля по памяти».
У меня это модифицировалось в цикл:
1. Рисуем стадик, изучаем.
2. Несколько раз в вариациях пытаемся воспроизвести, что запомнилось.
3. Пока не скатывается обратно в «блин, что за кринж».
4. Когда скатывается — новый реф, повторяем.
Это позволяет копить «сумму некринжовых ошибок», которые в контексте можно уже называть зарождением стиля.
Сейчас даже с рефом я наконец научилась не копировать, а сразу переводить в свои паттерны — без шага «сперва копия, потом память». А работы «из головы» перестали быть совсем уж разочарованием.
И при всём этом я понимаю: я всё ещё топчусь у подножия горы «художник». Какое счастье, что процесс рисования ценен сам по себе, а от результата не зависит уровень жизни.
Вот как-то так. Если будет актив — навалю кринжа с первых лет в комменты :)
Короче, как я начинала и куда иду. Долго, много — наливайте чай. ☕
Началось всё с желания «хочу говорить на этом языке» — в смысле, визуальным. Как в меру разумный человек, я пошла на Профи.ру, посмотрела репетиторов, нашла классного преподавателя и пришла к нему с запросом «мне нужна база».
Он немного растерялся — его скрипт был рассчитан на подготовку к поступлению, а не на «просто научиться». Но достойно справился, временами выдавая «это в суриковке любят» или «в Строгановку на экзамен вот так лучше». И реально заложил основы: понимание работы с тоном, базовые объёмы. Рисовали мы тогда на А2/А1, карандашом. Никаких диджиталов.
Дальше у меня был Рами. Человек широчайшего сердца и терпения, заложивший мне базу анатомии. (И нет, я криво рисую не потому что плохо заложил — просто вы не представляете, что было до, и степень моей невосприимчивости к построению.)
И вот тут пошли первые эксперименты. Именно от Рами пришла мысль про подход. Я пожаловалась: «стадик — да, а когда сама пытаюсь — фигня полная». И примерно с тех пор, по его совету, начала практиковать «рисуем стадик, закрываем реф, рисуем с нуля по памяти».
У меня это модифицировалось в цикл:
1. Рисуем стадик, изучаем.
2. Несколько раз в вариациях пытаемся воспроизвести, что запомнилось.
3. Пока не скатывается обратно в «блин, что за кринж».
4. Когда скатывается — новый реф, повторяем.
Это позволяет копить «сумму некринжовых ошибок», которые в контексте можно уже называть зарождением стиля.
Сейчас даже с рефом я наконец научилась не копировать, а сразу переводить в свои паттерны — без шага «сперва копия, потом память». А работы «из головы» перестали быть совсем уж разочарованием.
И при всём этом я понимаю: я всё ещё топчусь у подножия горы «художник». Какое счастье, что процесс рисования ценен сам по себе, а от результата не зависит уровень жизни.
Вот как-то так. Если будет актив — навалю кринжа с первых лет в комменты :)
- ❤ 23
