❗️
«Судебные эксперты, в том числе и при проведении судебных экспертиз по страховым спорам, зачастую выходят за пределы своей компетенции. Не обладая необходимыми познаниями, они начинают решать вопросы, относящиеся к предмету иных судебно-экспертных специальностей, или правовые вопросы: разъясняют суду, что такое «убытки», «ущерб», «вред», и дают рекомендации, как их взыскивать. Это недопустимо. Эксперт не должен подменять собой суд или закон»,
— отметил спикер.
Границу компетенции очерчивают образование эксперта — профильное базовое и дополнительное профессиональное — и экспертные методики. Применять их нужно в строгом соответствии с содержащимися в них алгоритмами.
🔎Центр разработал и сейчас внедряет в судебно-экспертную практику новую версию методических рекомендаций для судебных экспертов-автотовароведов — «Свод автотовароведческих методик по проведению судебных экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения их стоимости, стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба».