Языческий мостик к исламу – это один из немногих, если не единственный момент, в котором я не совсем согласен с Константином Анатольевичем. Хотя и понимаю логику и предпосылки. Казалось бы, человек единожды сменивший веру и впрямь охотнее сменит её ещё раз. Приморские партизаны как пример.

Однако, если мы посмотрим на медийную деятельность рядовых язычников (иерархов-то нет) а это Русич по нашу сторону и Вотанюгенд по украинскую, например, то мы не увидим у них явной тенденциозности к смене веры на магометанскую, скорее наоборот.

Даже если этот проект в антирусских ведомствах и был, то сейчас реализуют совсем не его. Сегодня исламизацию России двигают не с языческих, а с псевдохристианских позиций.

Например, Никита Михалков соревнуется с Рамзаном Кадыров в забаве кто громче крикнет "иншаала", а "православный" деятель улюлюкает и хлопает в ладоши – как по-православному здорово это звучит. Чуть позже этот же деятель восхваляет союз Третьего Рима с исламским миром, а это репостит Андрей Ткачёв. Приложим к этому Островского которому уличный мигрант-иноверец роднее любого крещённого, добавим полумифический (или нет?) запрет на крещение желающих мусульман и медийное освещение этого и придём к ужасному выводу: исламизацию будут продвигать через институт церкви.

Хотя, почему будут? Уже продвигают. Шутка ли, "православные священники" вводят в свой лексикон слова из шариатского словаря, а недовольных клеймят радикалами и нацистами.