Я конечно понимаю, что жирнющий популизм – это способ собрать сотни классов от недалёкой публики, но разве подобного не принято стыдиться в приличном обществе?

"Ты не можешь выступать за выборочные репрессии. Любая система, которая в принципе может себе их позволить, не будет себя ограничивать какими-то поверхностными идеологическими рамками. Мол, патриотов не трогаем, давим исключительно либералов."

Это либо откровенная глупость, либо наглейшая попытка протащить левацкий нарратив "defund police". Любая система функционирует по принципу "свой-чужой", и идеологическая подоплёка зачастую имеет первостепенное значение. Репрессивная система Российской Федерации явно идеологизирована.

Идеологическая основа РФ во-многом и есть причина того, что репрессии – это в 9 из 10 случаев, участь именно патриотов, ибо репрессиями у нас заведуют люди, для которых патриот (не в опоганенном РФийском смысле) враг куда страшнее либерала. Именно поэтому молодой и здоровый Куршин сидит дома, а старый и больной Стрелков гниёт в СИЗО.

Репрессии – не природное бедствие, что задевает всех и каждого. Репрессия предполагает что есть тот, кто репрессирует и те, кого репрессируют. Это вообще основа учения о любом социуме, её не подвинешь и не оспоришь.

Русские – не против репрессий. Радикалы, террористы, этнические преступники, вражеские пропагандисты должны быть репрессированны. Русские против репрессий в свой адрес, ведь мы, как бы, того-этого, в Русском государстве. По-твоему интересно выходит: американским левакам, иранским шиитам, саудийским суннитам, китайским ханьцам можно репрессировать и преуспевать, а русским – низззя. Ведь так сказал Колосов, пытающийся изобрести утопию.