Контрнаступление, хоть оно и оказалось разочаровывающим для Украины и Запада, ВСУ уже повторить в тех же масштабах не смогут.

Сказываются не только большие потери среди опытных бойцов и военной техники, но и тот факт, что партнеры Киева переключились на израильско-палестинский конфликт, а это прямая дорога к снарядному "голоду" — Израилю придется восполнять арсеналы, и с Запада все пойдет туда, как на приоритетное направление.

Впрочем, не стоит скидывать со счетов и просчеты украинской власти, допущенные в ходе контрнаступления ВСУ. И если из суммировать, то мы приходим к напрашивающемуся выводу — в провале наступательной кампании виноват именно Офис президента Зеленского, а не главком Залужный, который своими глазами видел укрепленные позиции РФ, а не на фотографиях, как верхушка украинской власти. Отсюда и растут новые разногласия между Зеленским и Залужным относительно подходов к боевым действиям в стране, которые стали известны как украинцам, так и западному миру еще в ходе боев за Соледар и Бахмут.

Причем, как пишут западные СМИ, Залужный вновь настаивал на более осторожной тактике и акценте ВСУ на обороне, но Зеленский в очередной раз был с этим не согласен (что в общем-то и привело к "приазовской резне", в которой Украина понесла колоссальные потери и к организации ВС РФ "авдеевской удавки", которая поможет им не только захватить город, но и выйти на оперативный простор).