Надо обсудить ещё один момент в работе государства и бизнеса

Существуют договоры. И вроде бы тут всё понятно, государство в целом не лезет, вы там сами между собой давайте договаривайтесь. При этом государство всё равно как бы стоит и одним глазком смотрит, потому что за нарушение договоров наказывать будет именно оно. Ну и откровенно незаконные договоры заключать нельзя, тоже накажут.

При этом государство через законы так или иначе создаёт сущности, на которые мы опираемся. Есть услуги, есть работы, есть товары. При этом некоторые услуги, работы и товары могут выделяться отдельно, даже свои законы на них есть. Нельзя просто так взять и продавать нефть, там есть какие-то свои законы по добыче полезных ископаемых.

Некоторые товары выделяют отдельно, например музыка и книги. А какие-то не выделяются никак. Шрифт или какая-нибудь картинка и тем более какой-нибудь НФТ-токен в явном виде не присутствует, это просто какой-то вот товар. Есть вид товаров в виде программного обеспечения, но вот скрипт Динамо туда относится или не относится? А семейство для Ревита это что?

При этом государство никак не формализует договоры на те же услуги, товары и так далее, чей перечень по сути всё равно задаёт законами и терминами в них. В законах нет ничего про семейство для Ревита, но есть понятия программы для ЭВМ и всё такое. Список этот не бесконечный. Но шаблонов договоров гособразца нет.

И тут появляются юристы. Когда юрист получает диплом, он торжественно клянётся, что будет бессмысленно доёбываться до каждого договора, который попадёт к нему в руки и который написал не сам он.

Сука, каждому юристу вот воды не давайте пить, как дай залезть в договор и поправить под себя. С одной стороны, я их понимаю, их работа прикрывать жопу конторы, что в случае чего не нести убытки в суде и так далее. С другой стороны, возникает стойкое ощущение, что большинство юристов занимаются какой-то хернёй и их единственная задача просто чуть-чуть переписать договор, поторговаться в паре пунктов.

При этом глобально это ни на что не влияет, очевидно, что если одна сторона кинет другую, будет суд и там уже суд будет разбираться по фактам, по сути договора, может и штрафы менять в любую сторону, и так далее. То есть самое страшное для всех сторон — это судебные риски, никто не хочет туда идти и тратить время. Ну кроме специальных контор, которые так крючкотворствуют и намеренно кидают, чтобы вернуть авансы и всё такое. Для нормальных контрагентов любой суд — это геморрой, которого надо избегать. И вся эта суета в договорах превращается в бессмысленные правки, в дрочево слов на пустом месте.

Вот только юристу за эту херню зарплату платят, а я трачу своё личное время.