ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОНЛАЙН-КАЗИНО - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ?

В конце января министр финансов Антон Силуанов предложил рассмотреть возможность легализовать в России онлайн-казино.

Причина очевидна - дефицит бюджета вынуждает правительство искать быстрые источники пополнения казны. Но каковы последствия данного шага?

Ещё 20 января на площадке Общественной палаты РФ заместитель директора департамента финансовой политики Минфина Александр Христофоров сказал (первая часть видео), что легализация онлайн-казино "не решит всех проблем, но мы уже созрели для формирования и принятия таких решений".

В своём выступлении Христофоров также отметил, что в Минфине "не в восторге" от многих законодательных инициатив, направленных на ограничение азартных игр. А некоторые из них назвал "предложениями поперёк борозды".

Ещё в августе 2024 года мы встречались с данным чиновником. И на личной встрече он обозначал совершенно другие приоритеты и говорил, что министерство осознаёт весь масштаб проблемы (подробно в этом посте).

А в чем заключается "борозда" Минфина сейчас? В легализации онлайн-казино?

Публично Минфин также озвучивал совсем другую позицию. Так замминистра финансов Иван Чебесков в октябре 2024 года сказал: "Мы мало об этом говорим публично, но у нас (у Минфина) задачи развивать азартные игры нет".

Сейчас же инициатива Минфина преподносится как абсолютно прагматичное и правильное решение. Своего рода, некое перераспределение финансов - что было нелегальным, теперь станет легальным. Рынок же всё равно существует - только деньги уходят в офшоры, а теперь будут налоги и защита игроков.

Но если посмотреть на онлайн-легализацию букмекерского рынка, то мы получили скачкообразный рост отрасли (за последние семь лет выручка отрасли увеличилась в девять раз) и эпидемию лудомании из-за ставок на спорт среди молодёжи. При этом и нелегальный сектор букмекеров только увеличился за эти годы.

Причём, отличительные особенности регуляции Минфина в сфере азартных игр - это крайне замеделенная реакция на бешеный рост букмекерского бизнеса от года к году, непоследовательная политика "шаг вперед, два назад", отсутствие единой методологии.

Несколько наглядных примеров.

В 2024 году Минфин поддерживал законопроект о снижении рекламы азартных игр на телевидении с двадцати до десяти процентов, ссылаясь на неоправданно высокие темпы роста выручки букмекеров, но отстоять свою точку зрения не смог.

Ровно шесть!!! лет, с 2018 года, Минфин не мог принять закон о самоограничении в жестком варианте (срок от 1 года), и, во многом, благодаря личным письмам и обращениям получилось добиться положительного результата .

Сейчас Минфин заявляет о том, что минимальный возраст участников в онлайн-казино должен составлять не менее 21 года. Но почему тогда аналогичные меры защиты молодёжи не вводятся для клиентов букмекерских контор, о чем мы постоянно говорим на протяжении двух лет?

Что касается главного - 100 миллиардов рублей поступлений в бюджет ежегодно. Во второй части видео уникальный диалог между заместителем Минфина Алексеем Сазановым и председателем Комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Андреем Макаровым.

Если кратко, то Минфин снизил первоначальные требования и вместо 5% с оборота букмекеры теперь будут платить примерно 1,5% (это разница примерно в 60-70 миллиардов рублей ежегодно!!!)

Вопросы депутата:

"А почему вдруг так?"

"Алексей Валерьевич, я помню, как Вы нам рассказывли, что это лучшие мировые практики?"

"А когда вносилось в бюджет в первом чтении, Вы не предполагали, что они будут уходить из легального поля? ЭТО ОСОЗНАНИЕ ПРИШЛО ТОЛЬКО КО ВТОРОМУ ЧТЕНИЮ".

Ответ замминистра финансов (главное, как он это говорит):

"Провели консультации, была проведена соответствующая аналитическая работа, были сделаны такие выводы".

В Минфине считать не умеют или не смогли устоять против игрового лобби?

Если при легализации ситуация станет социальной катастрофой, то должны ли нести персональную ответственность чиновники Минфина и, как минимум, своими карьерами ответить за халатное отношение и непродуманные решения? Уверены, что ответ "да".