Библиотека русской революции и Гражданской войны

​​Галкин В. А. Разгром белогвардейского мятежа в Ярославле в 1918 году. Ярославль, 1939.

Из издательской аннотации: в книге кандидата исторических наук В. Галкина рассказывается о подавлении контрреволюционного мятежа в Ярославле в 1918 г. Автор рассматривает мятеж, как одно из звеньев борьбы внешней и внутренней контрреволюции против Советской власти. В книге показано, как трудящиеся под руководством большевистской партии разгромили белогвардейский мятеж.

Пополнение библиотеки на этой неделе. Мы постарались добавить книги, охватывающие самые разные события. Насколько это получилось - судить уже вам.

Гортинский С. Г. Атаман Семенов, его жизнь и деятельность. Токио, 1920.
https://rev-lib.com/ataman-semenov-ego-zhizn-i-deyatelnost/

Эйдеман Р. П. Борьба с кулацким повстанчеством и бандитизмом. Харьков, 1921.
https://rev-lib.com/borba-s-kulackim-povstanchestvom-i-banditizmom/

Дальсовнарком. 1917-1918. Хабаровск, 1969.
https://rev-lib.com/dalsovnarkom-1917-1918/

Рафес М. Г. Два года революции на Украине. Эволюция и раскол «Бунда». Москва, 1920.
https://rev-lib.com/dva-goda-revoljucii-na-ukraine-evoljuciya-i-raskol-bunda/

Кузнецов В. П. Из воспоминаний политработника. Москва, Ленинград, 1930.
https://rev-lib.com/iz-vospominanij-politrabotnika/

Пече Я. Я. Красная гвардия в Москве в боях за Октябрь. Москва, Ленинград, 1929.
https://rev-lib.com/krasnaya-gvardiya-v-moskve-v-boyah-za-oktyabr/

Кронштадтский мятеж. Сборник статей, воспоминаний и документов. Ленинград, 1931.
https://rev-lib.com/kronshtadtskij-myatezh-sbornik-statej-vospominanij-i-dokumentov/

Леонидов О. Л. Ликвидация Кронштадтского мятежа. Москва, 1939.
https://rev-lib.com/likvidaciya-kronshtadtskogo-myatezha/

Озолс К. В. Мемуары посланника. Париж, 1938.
https://rev-lib.com/memuary-poslannika/

Бочагов А. К. Милли Фирка. Национальная контрреволюция в Крыму. Симферополь, 1930.
https://rev-lib.com/milli-firka-nacionalnaya-kontrrevoljuciya-v-krymu/

Зиновьев Г., Троцкий Л. О мятеже левых эсеров. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/o-myatezhe-levyh-eserov/

Абов А. О партизанском движении в Сибири. Новосибирск, 1932.
https://rev-lib.com/o-partizanskom-dvizhenii-v-sibiri/

Обвинительное заключение по делу о раскрытии в Москве контрреволюционных организаций и их деятельности в 1918-1919 году. Москва, 1919.
https://rev-lib.com/obvinitelnoe-zakljuchenie-po-delu-o-raskrytii-v-moskve-kontrrevoljucionnyh-organizacij-i-ih-deyatelnosti-v-1918-1919-godu/

Софинов П. Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (1917 — 1922 гг.). Москва, 1960.
https://rev-lib.com/ocherki-istorii-vserossijskoj-chrezvychajnoj-komissii-1917-1922-gg/

Последние дни колчаковщины. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/poslednie-dni-kolchakovshhiny/

Правда о Кронштадте. Очерк героической борьбы кронштадцев против диктатуры коммунистической партии. Прага, 1921.
https://rev-lib.com/pravda-o-kronshtadte-ocherk-geroicheskoj-borby-kronshtadcev-protiv-diktatury-kommunisticheskoj-partii/

Петриченко С. М. Правда о кронштадтских событиях. Прага, 1921.
https://rev-lib.com/pravda-o-kronshtadtskih-sobytiyah/

Мстиславский С. Д. Пять дней. Начало и конец февральской революции. Москва, 1922.
https://rev-lib.com/pyat-dnej-nachalo-i-konec-fevralskoj-revoljucii/

Галкин В. А. Разгром белогвардейского мятежа в Ярославле в 1918 году. Ярославль, 1939.
https://rev-lib.com/razgrom-belogvardejskogo-myatezha-v-yaroslavle-v-1918-godu/

Наживин И. Ф. Среди потухших маяков. Из записок беженца. Берлин, 1922.
https://rev-lib.com/sredi-potuhshih-mayakov-iz-zapisok-bezhenca/

Малицкий А. Л. ЧЕКА и ГПУ. Харьков, 1923.
https://rev-lib.com/cheka-i-gpu/

Покус Я. З. Штурм Волочаевки и Спасска. Народно-революционная армия ДВР в борьбе за освобождение Дальнего Востока. 1921-1922 годы. Москва, 1938.
https://rev-lib.com/shturm-volochaevki-i-spasska-narodno-revoljucionnaya-armiya-dvr-v-borbe-za-osvobozhdenie-dalnego-vostoka-1921-1922-gody/

​​Бочагов А. К. Милли Фирка. Национальная контрреволюция в Крыму. Симферополь, 1930.

Из предисловия: наряду с изучением создания и развития партийной организации в Крыму Истпарт поставил своей задачей дать ряд работ по национальному движению. Работа т. Бочагова, охватывающая период 1917-20 гг., вскрывает контрреволюционный характер буржуазно-национального движения, построена на многочисленных документах и является первой работой в этом роде.

В сложных междунациональных взаимоотношениях, при неизжитых еще в отдельных слоях мелкой национальной буржуазии и части национально-буржуазной интеллигенции иллюзиях о возможности существования самостоятельного крымского буржуазного государства особенно важно вскрыть неибежную тягу и постоянное сотрудничество национальной татарской буржуазии со всеми отрядами русской и международной контрреволюции и ее бешеную борьбу против социалистического переворота в Крыму.

К столетию Кронштадтского восстания собрали небольшую подборку литературы. В подборке есть и советские источники, и свидетельства с другой стороны.

Правда о Кронштадте. Очерк героической борьбы кронштадцев против диктатуры коммунистической партии. Прага, 1921
https://rev-lib.com/pravda-o-kronshtadte-ocherk-geroicheskoj-borby-kronshtadcev-protiv-diktatury-kommunisticheskoj-partii/

Петриченко С. М. Правда о кронштадтских событиях. Прага, 1921
https://rev-lib.com/pravda-o-kronshtadtskih-sobytiyah/

Леонидов О. Л. Ликвидация Кронштадтского мятежа. Москва, 1939
https://rev-lib.com/likvidaciya-kronshtadtskogo-myatezha/

Кронштадтский мятеж. Сборник статей, воспоминаний и документов. Ленинград, 1931
https://rev-lib.com/kronshtadtskij-myatezh-sbornik-statej-vospominanij-i-dokumentov/

Кузнецов В. П. Из воспоминаний политработника. Москва, Ленинград, 1930
https://rev-lib.com/iz-vospominanij-politrabotnika/

Занимательная статистика: итоги февраля.
За февраль 2021 года у нас скачали 6218 книг. Честно говоря, мы приятно удивлены интересом к истории революции и Гражданской войны и даже начинаем думать, что вся эта библиотека кому-то даже нужна.

Самые скачиваемые книги февраля:
1. В. Ф. Воробьёв. Оборона Оренбурга (апрель-май 1919 г.)
https://rev-lib.com/oborona-orenburga-aprel-maj-1919-g/

2. В. А. Кислицын. В огне гражданской войны
https://rev-lib.com/v-ogne-grazhdanskoj-vojny/

3. Я. А. Слащев. Требую суда общества и гласности. Оборона и сдача Крыма
https://rev-lib.com/trebuju-suda-obshhestva-i-glasnosti-oborona-i-sdacha-kryma/

4. Повстанческое движение на Алтае
https://rev-lib.com/povstancheskoe-dvizhenie-na-altae/

5. Н. Е. Какурин. Волковыское сражение
https://rev-lib.com/volkovyskoe-srazhenie/

​​Сахаров К. В. Чешские аргонавты в Сибири. Токио, 1921.

От автора: погрузив награбленное и скупленное по дешевке русское добро на свои пароходы, распродав реквизированных русских лошадей и разменяв сибирские рубли па звонкую монету, отплыли из Сибири к себе на родину главные герои сибирской интервенции — ​чехо​словаки.

В полные трагизма дни,— когда отъевшиеся в тылу чехи, взявшие на себя охрану Сибирской магистрали, забыв всякую совесть, отбирали паровозы у санитарных поездов и бросали на лютые муки эшелоны с невинными жертвами их интервенции, русскими женщинами и детьми, — мы услышали, наконец, голос их престарелого президента. Вместо призыва озверевших чехов к исполнению долга самого элементарного человеколюбия, ​Масарик​, некогда считавшийся одним из вождей славянства, в рождественском послании к своим «дорогим ребятам» не нашел других слов, как просить: «напрячь все усилия к желанной цели—скорейшей отправке на ​родину​».

Завет своего президента «ребята» выполнили буквально. Предав своих братьев поляков и сербов, оставив за собой тысячи русских трупов, чешские сокола не только поспешно полетели к Владивостоку, но успели вывезти свою богатую военную добычу, не забыв прихватить по дороге русское золото и кредитные бумажки из иркутского казначейства.

В том же послании президент ​Масарик​ выражает тревогу за судьбу могил чешских воинов, павших в Сибири. Мы полагаем, что тревога президента в данном случае напрасна, ибо памятуем изречение древнерусского витязя князя Святослава: «мертвые сраму не ​имут​», и могилы истинных чешских героев, положивших жизнь за ​други​ своя, всегда будут окружены заботами русского народа. Но пусть, покрывшие себя несмываемым позором, их уцелевшие товарищи помнят, что, рядом с немногочисленными могилами чешских героев, вдоль всего великого Сибирского пути появились тысячи новых русских могил, на могильных крестах которых высечена краткая надпись: «Здесь брат предал брата».

Неумолимая история запишет на свои страницы, что первый год своего свободного существования молодая чешская республика ознаменовала небывалым в истории предательством и вырыла между собою и остальным славянством глубокую пропасть.

​​Станкевич В. Б. Воспоминания. 1914-1919 г. Берлин, 1920.

Автор приват-доцент уголовного права в Петербургском университете, один из редакторов журнала «Современник», публицист. В. Б. Станкевич был очень типичным представителем левых демократических течений русского общества, тех течений, которые именовали себя «революционной демократией»: в свое время Станкевич был секретарем трудовой группы третьей Государственной Думы.

Предлагаемая книга была одной из первых в литературе воспоминаний, которая появилась за рубежом. В рецензиях эпохи ее называли «крупным вкладом в мемуарную литературу» еще и потому, что автор был действительно в гуще событий, о которых он пишет: он был свободен от воинского призыва, но во время Первой мировой войны поступил в армию добровольцем и, хотя он в боях непосредственно не участвовал, а занимался саперно-инженерным делом, он провел на фронте несколько лет и после революции вошел в состав Петроградского совета, как представитель офицеров своего батальона. Деятельность и состав этого Совета очень подробно и интересно описывает Станкевич, давая объяснение, например, тому, почему масса вышла из-под руководства интеллигенции всех видов, в частности, по отношению к офицерству.

​​Арсеньев М. Форт Краснофлотский. Л., 1926.

Краткий исторический очерк Михаила Арсеньева «Форт Краснофлотский», написанный им по воспоминаниям о службе на Красной Горке с момента основания до начала 1920-х годов, с приложением архивных материалов Морской исторической комиссии.

От автора: выпуская брошюру с краткой историей форта «Краснофлотский имени М. В. Фрунзе», я надеюсь, что эта брошюра явится лишь основным фундаментом для будущего исторического описания.

Недочетов в моей работе должно быть много, вследствие обстановки и условий времени, когда я собирал материалы и их прорабатывал. Могу лишь принести глубокую благодарность многим товарищам, которые оказали помощь моей работе, давая необходимые справки по отдельным моментам жизни форта.

Изложить литературно этот материал я не мог, да и не стремился, собирая и записывая лишь основные факты.

Надеюсь, что в будущем этот материал будет пополнен коллективным пролетарским творчеством и история боевого форта будет изложена не в одной, а в нескольких хороших брошюрах.

СОДЕРЖАНИЕ:
Предисловие
Основание форта "Красная Горка"
Период Империалистической войны 1914—1917 года и Февральская революция
В дни буржуазной республики
Участие в восстании 3 — 5 июля 1917 г
Репрессии Временного правительства за участие в восстании 3 —5 июля 1917 г
Призыв Временного правительства в наступление
В Октябрьские дни и развал старой армии
Организация Красной армии и первый год строительства таковой на форту "Красная Горка"
Первые попытки наступления белогвардейцев
Авантюра Неклюдова
Восстановление боевой мощи и переименование форта "Красная Горка"
Вторая попытка Юденича захватить форт "Краснофлотский"
Защита форта "Передовой" от войск армии Юденича
Гибель эсминцев "Гавриил", "Константин" и "Свобода"
Награждение гарнизона форта "Передовой" Красным боевым Знаменем
Кронштадтское восстание
Участие в подавлении бело-финского наступления на Карелию
В эпоху мирного строительства
Приложения: документы по восстанию на форте "Красная Горка" и его ликвидации

​​Агафонов В. К. Заграничная охранка. Пг, 1918.

Книга о заграничной агентуре Департамента полиции, созданной в 1883 году для слежки и сбора сведений о русской политэмиграции за рубежом, большей частью во Франции и Германии. Агентура располагалась в Париже в помещении русского посольства.

После февральского переворота Агафоновым было получено разрешение от Керенского приступить к разбору материалов в опечатанном помещении, где работал заведующий агентурой Красильников, и составить опись дел. Была создана комиссия с участием Агафонова, во главе которой встал Е. И. Рапп. Разбор материалов занял четыре месяца. Издание содержит первые раскрытые сведения, весьма ценные по своей значимости. По возвращении в Петроград Агафонов не собирался сразу же издавать собранные им документы, поскольку другая комиссия изучала архивы Департамента полиции, и он хотел соединить свои материалы с собранными ими.

После октябрьского переворота работа по изучению архивов Департамента была прервана, сами архивы опечатаны, и автор счел невозможным откладывать издание своей работы далее, опасаясь, что из-за нестабильной политической обстановки материалы могут не сохраниться в изначальном виде. Книга была подготовлена на основе тех материалов, которые удалось собрать и обработать. В книге условно две части: 1. Исторический очерк Заграничной агентуры. 2. Список и краткая характеристика большинства секретных сотрудников, работавших на это учреждение.

Библиотека русской революции и Гражданской войны pinned «Список всех книг, размещенных в библиотеке, всегда можно посмотреть здесь: https://rev-lib.com/catalogue/»

Список всех книг, размещенных в библиотеке, всегда можно посмотреть здесь: https://rev-lib.com/catalogue/

​​Осоргин М. А. Охранное отделение и его секреты. М., 1927.

Михаил Андреевич Осоргин (1878-1942) — писатель, журналист, эссеист, один из деятельных и активных масонов русской эмиграции, автор книги «Заметки старого книгоеда». Вместе со своим давним другом Н. Бердяевым открыл знаменитую книжную лавку в Москве, которая стала своеобразным приютом интеллигенции в годы послевоенной разрухи. После Февральской революции входил в Комиссию по разработке архивов политических дел в Москве, изучавшую в том числе архив Московского охранного отделения. Как результат этой работы появилось издание этой брошюры.

​​Симбирский Н. (Н. В. Насакин). Правда о Гапоне и 9-м января. Санкт-Петербург, 1906.

От автора: выпуская в свет настоящую книгу, автор должен предупредить читателей, что книга эта писалась в течение полугода и шла параллельно событиям В зависимости от этих событий, автор должен был заносить все то, что проходило перед глазами его — и потому эпизодическое лицо книги, Георгий Гапон является здесь в нескольких стадиях История этого странного человека на фоне рабочего движения скользит по всем 5 частям книги, посвященной исследованию рабочего вопроса последнего времени. Автор старался быть объективным и потому, во имя той правды, которая обещана читателям должен признать, что Гапон сыграл скорее отрицательную, чем положительную роль в зародившемся рабочем движении в России. Нельзя оправдывать травлю социал-демократов по адресу этого человека, но нельзя также и признать правильной систему разрешения рабочего вопроса путем сношений с правительством.

​​Яковлев Я. А. Русский анархизм в Великой Русской Революции. Б.м. (США), 1921.

Из предисловия: русскому анархизму от роду чрезвычайно немного лет. Анархизм не имел глубоких корней в революционном движении 5—6 г.г. В первой русской революции он выступал без определенной программы и тактики, не захватив своим влиянием рабочих масс. Некоторое значение, больше бунтарское, чем революционное, он имел только в некоторых пунктах Западной России и Урала. При боевой проверке революционных сил в последовавшие годы реакции, анархистов налицо не оказалось ни в одном пункте России. Вождь русского анархизма Кропоткин во время войны превратился в агента Антанты, поддерживал всемерно правительство Пуанкарэ во Франции, призывал русских рабочих поддерживать царскую власть, после февральской революции активно защищал кадетские элементы во временном правительстве.

Не сыграли они никакой роли и в период февральской революции 17-го года. В октябрьские дни основной задачей была задача разрушения и уничтожения капиталистического государства — аппарат буржуазного общества необходимо было разбить во что бы то ни стало. Русский рабочий класс выполнил эту задачу с величайшей организованностью, сознательностью и выдержкой. Анархисты хотя и не выявили в этой работе разрушения своего собственного лица, но не мешали ей и в целом шли вместе с рабочими России. По существу, историю русского анархизма, как активного фактора революции и контр-революции, можно вести с весны 18-го года. Наша узкая задача — дать в настоящей брошюре очерк развития теории и практики русского анархизма в Великой Русской Революции, — благодаря этому превращается в значительной мере в очерк развития всего русского анархизма…

Из отзывов современников (И. Вардин): книжка тов. Яковлева о русском анархизме представляет значительный интерес. Она дает сжатый очерк развития анархических течений в России. Особенно подробно автор останавливается на характеристике анархо-махновщины. Это вполне понятно, ибо махновское движение анархисты пытались превратить в «анархическую революцию». Брошюра т. Яковлева и дает необходимый для оценки «анархической революции» материал.

Мы все говорили о белых, буржуазно помещичьих, генеральских фронтах. Но наша революция имела и черный анархический фронт. Порою этот фронт, в борьбе с белыми, примыкал к нашему фронту. Но в общем он всегда оставался самостоятельным, направленным против нас фронтом.

Брошюра т. Яковлева является пока единственной, дающей оценку практическому анархизму в России. В нашей отсталой крестьянской стране анархисты вдвойне опасны. Мы должны решительно бороться против них, а поэтому мы должны знать их. Брошюра т. Яковлева дает основной материал, поэтому каждый активный работник должен ознакомиться с ней.

​​Смоленский С. Крымская катастрофа. Записки строевого офицера. София, 1921.

Крымская катастрофа поразила своей неожиданностью. Кто мог предполагать, что полугодовая упорная работа генерала Врангеля по воссозданию России и вдохновленная им Русская армия могут быть столь стремительно уничтожены одним ударом красного меча?

Трудно сказать, предвидело ли даже само Главное Командование возможность подобной катастрофы и готовилось ли оно к ней? Правда, из заявления, сделанного недавно генералом Врангелем представителям печати, следует, что эвакуация Крыма для Командования не явилась неожиданностью. Но эти слова, ​по-видимому​, относятся к моменту кризиса последней операции в Северной ​Таврии​, т.е., к тому моменту, когда, собственно говоря, уже началась эвакуационная работа в широком смысле. Конечно, в это время разрабатывать планы эвакуации было уже поздно.

Иначе как можно себе объяснить отсутствие предварительного соглашения с каким нибудь иностранным государством об условиях принятия эвакуируемых остатков армии, беженцев, военных и торговых судов и прочего имущества? Подобная ошибка повлекла за собой вынужденное поднятие французских флагов на русских военных и торговых кораблях в знак передачи себя, без всяких предварительных условий, под покровительство Франции.

170 тысяч русских патриотов, погруженных на 120 судов, очутились без хлеба и воды, выброшенными на милость и великодушие бывших союзников.
А еще недавно было время, когда Русская армия стойкой стеной отражала атаки красных на берегах Днепра и у ​Александровска​, и с ней принуждены были разговаривать ​Великие​ Державы.

Кого же винить в самой катастрофе?

Было бы более, чем неправильно обвинять одно какое-либо лицо, или объяснять происшедший разгром одною какою-либо причиной, или одним каким-либо актом. Целая совокупность политических, экономических и военных фактов привела Русскую армию с последнего клочка родной земли в концентрационные лагери ​Лемноса​ и ​Галлиполи​.

Но, конечно, обстановка на фронте сыграла свою доминирующую роль. Пусть настоящий очерк поможет понять истинную картину борьбы в ее действительных условиях, объективно оценить ее и ответить на вопрос, где лежать основные причины катастрофы, постигшей Русскую армию?

​​Кроль Л. А. За три года. Воспоминания, впечатления и встречи. Владивосток, 1922.

Исторические воспоминания о событиях с Москвы 1918 года до Приамурья члена Всероссийского Учредительного собрания Л. Кроля.

Об авторе: Лев Афанасьевич Кроль — деятель кадетской партии, масонский активист в Екатеринбурге, после революции крупный гражданский деятель Белого движения.

​​Дейч Л. Г. Провокаторы и террор. Тула, 1927.

От автора: два первые из входящих в состав настоящей книжки очерка были 18 и 15 лет тому назад помещены в наших периодических изданиях, третий — об Азефе — появляется по-русски впервые, в виде отдельной брошюры он вышел в Берлине на немецком языке в издательстве «Vorwärts» под тем же, что и здесь, заглавием.

Очерки эти были мною написаны в свое время, как современником, независимо один от другого, под непосредственным впечатлением происходивших и описанных в них обстоятельств, что, понятно, придавало им в значительной степени субъективный характер. С тех пор многие лица поделились своими сведениями, взглядами и впечатлениями по поводу избранных мною крупнейших провокаторов. Я поэтому в предлагаемой брошюре подверг сильной переделке свои старые статьи, а очерк об Азефе написан мною почти целиком наново.

Должен сделать оговорку относительно Гапона: в сущности, его лишь с некоторой натяжкой можно вообще причислить к провокаторам и тем менее к крупным, потому что фактически он ведь еще не успел вполне проявить себя на этом поприще, но в виду того, что он несомненно сыграл крупнейшую революционную роль в январские дни 1905 года и затем так низко пал спустя короткое время, я и решил давно напечатанный очерк с большими дополнениями и изменениями поместить между Дегаевыми и Азефом, хотя сам знаю, что ни по существу, ни хронологически это вовсе не обязательно.

Далее, может быть, спросят, почему я ограничил свою тему только приведенными лицами? Могу на это ответить, что хотя я знал еще немало других провокаторов — Курицина, Меркулова, Окладского, Серебрякову, Батушанского, — но, по моему, мною приведенные четыре представляются особенно интересными, как личными их свойствами, так и благодаря условиям и времени их деятельности.

Об авторе: Лев Григорьевич Дейч (1855-1941) — деятель российского и международного социалистического движения, один из лидеров меньшевизма. Публицист, переводчик, журналист, член РСДРП, с 1878 г. в первой эмиграции. В 1883 году в Швейцарии принял участие в создании первой русской марксистской группы «Освобождение труда». В 1884 году в Германии был арестован как уголовный преступник (по делу о покушении на Н. Гориновича) и выдан российским властям. После победы революции Дейчу поручили собирать материалы по истории революционного движения в России.

​​Николаев М. Воспоминания начальника боевой дружины. М., 1926.

Из предисловия: 1905 год был «генеральной репетицией» революции 1917 г., как декабрьское восстание 1905 года было генеральной репетицией Октября 1917 года. В течение 1905 года рабочий класс нашей страны прошел исключительно богатый событиями путь классовой борьбы, начав с «коленопреклоненного бунта», с верноподданической петиции, о шествия к царскому дворцу с хоругвями и крестами под предводительством священника, закончив его вооруженным восстанием в одной из столиц и в целом ряде промышленных центров.

Николаев, начальник одной из лучших боевых дружин 1905 г. — Шмидтовской, куда входили лучшие революционные рабочие, принявшие бой с царскими войсками. В этом рассказе — живое движение масс, бьется живая революционная мысль, кипит революционная страсть борьбы. Автор — не литератор. Он рассказывает просто и бесхитростно то, что он пережил в те дни. То, что он рассказывает о своей жизни после восстания, как бы дополняет то, что было тогда пережито десятками и сотнями рабочих большевиков, рабочих революционеров, получивших в 1905 году боевую закалку, политическое воспитание.

​​Войцекян А. И. В зеленом кольце. Очерки из истории борьбы с дезертирством и движения "зеленых" по Московской губернии в 1919 г. М., Л. 1928.

От автора: эти небольшие очерки из истории борьбы с дезертирством и движения „зеленых» по Московской губернии в 1919 г. составлены мною на основании документов того времени и отчасти по моим личным воспоминаниям. В тот год, когда в местах, захваченных белыми, развернулось мощное крестьянское партизанское движение против натиска белогвардейцев и интервентов, московское крестьянство, оставаясь в стороне от фронтовой полосы и не зная ужасов колчаковщины, деникинщины, петлюровщины, частично поддается агитации эсеров, которые, опираясь на кулачество и офицерство, пользуются каждым проявлением недовольства в деревне, чтобы организовать движение против советской власти.

К сожалению, я не располагал достаточным временем, чтобы придать этим очеркам художественную законченность. Но я надеюсь, что и в таком виде простых зарисовок они дадут представление о характере того движения и тех колебаний в деревне, которые отражали возмущение мелкобуржуазных слоев против продовольственной политики рабочего государства и принудительной мобилизации в годы «военного коммунизма».

​​Гудошников М. А. Очерки по истории гражданской войны в Сибири. Иркутск, 1959.

«Очерки по истории гражданской войны в Сибири» — результат длительной исследовательской работы доцента Иркутского Государственного университета имени А. А. Жданова М. А. Гудошникова. Автор, кроме литературы и документальных публикаций, использовал неопубликованные документы Партийного архива при Иркутском Областном Комитете КПСС (Фонд Истпарта). Особенно широко использованы воспоминания активных участников борьбы за власть Советов в Сибири против белогвардейцев и интервентов.

Старый член КПСС М. А. Гудошников сам принимал активное участие в борьбе за Советскую власть в 1918—1919 гг.

Рабочий, красноармеец, политический комиссар, партийный работник, слушатель Института красной профессуры, преподаватель высшей школы, ученый — таков его трудовой путь.