TGViewer
Библиотека русской революции и Гражданской войны Библиотека русской революции и Гражданской войны @rev_lib · 1.38K subscribers
Post #588 1.01K
​​Stefan Witold Wojstomski. Sprzymierzeńcy Czesi na Syberii. Warszawa, 1938.

Из авторского вступления: история 5-й дивизии польских вооруженных сил в Восточной России и Сибири — славная страница польской военной истории, тем более ценная, что она соответствует старым традициям польской армии.

Трагический конец эпопеи 5-й дивизии в Сибири, в которой чехи сыграли столь важную и неприятную роль, требует рассмотрения, хотя бы в общих чертах, всей деятельности чехов в Сибири, ибо польская общественность, столь склонная к излиянию сердечных чувств и нерушимой дружбы, должна узнать об истории чешских легионов в Сибири, чтобы защитить себя и свою страну от повторения в более широких масштабах того, что произошло с нашей 5-й дивизией в Сибири.

В настоящее время существует целая литература, составленная «историософами» из среды бывших чешских легионеров или сочувствующих им французских описателей. В ней прославляется деятельность чехов в Сибири и затушевываются или явно искажаются темные стороны и пятна этой деятельности. Однако есть и литература, полностью осуждающая чешские легионы. Это русские издания из обоих лагерей, как большевистского, так и, что более удивительно, того, на чьей стороне чехи выступали против большевиков.

Эта работа также познакомит вас с ролью чехов, которые внесли решающий вклад в гибель 5-й дивизии Войска Польского; чехи, спасители Сибири от большевиков, повели себя как кондотьеры худшего сорта, попирая идеалы демократической национальной армии. Ведь здесь, спасая себя и военные трофеи, они предали смерти предводителя своих союзников.

К чехам в Сибири благоволила удача. Что касается резонанса, который вызвала в мире выдача Колчака чехами, то их следует считать исключительно везучими. Ведь чехам сошел с рук факт, который при других обстоятельствах вызвал бы в мире взрыв неслыханного негодования.

Как это обычно бывает, заступиться за побежденного было некому: как представитель реакции, Колчак не пользовался популярностью среди демократических правительств Европы и Америки, да и сами союзники стремились скрыть это, в первую очередь французский генерал Жанен, который вместе с чехами должен был нести ответственность за казнь Колчака.
  • 👍 5
More from @rev_lib
  1. Apr 27, 2026​​Носков К. Ю. Авантюра или черный для русских белых в Монголии 1921 год. Харбин, 1930. Из…
  2. Jan 12, 2026​​Айнзафт С. С. Зубатовщина и гапоновщина. Москва, 1925. Книга «Зубатовщина и гапоновщина»…
  3. Dec 24, 2025​​Б. П. Козьмин. С. В. Зубатов и его корреспонденты. Среди охранников, жандармов и провока…
  4. Dec 19, 2025​​Изнанка революции. Вооруженное восстание в России на японские средства. Санкт-Петербург,…
  5. Dec 16, 2025​​Ширский П. Восстание 2-го Урупского казачьего полка в 1905 году. Екатеринодар, 1917. От…
  6. Dec 15, 2025​​Китанина Т. М. Война, хлеб и революция. Продовольственный вопрос в России. 1914 — октябр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →