​​Шестнадцать дней: Материалы по истории Ярославского белогвардейского мятежа (6-21 июля 1918 г.) Ярославль, 1924.

Из предисловия: ликвидация и подавление ярославского белогвардейского мятежа в 1918 году, несомненно, вписывает новую, самостоятельную страницу в историю ярославского пролетариата.

Ярославский белогвардейский мятеж — тяжелый урок, трудное испытание, через которые принужден был пройти, через которые прошел рабочий многочисленных ярославских фабрик и заводов, чтоб окончательно затем отрешиться от сладкоречивых и коварных лакеев капитала — меньшевиков и эсеров, — окончательно разувериться в них. Ярославский белогвардейский мятеж — яркий показатель, что везде и всюду за успевающими меньшевиками и эсерами неизбежно следуют их настоящие хозяева — капиталисты, помещики и царские полковники и генералы.

И не только ярославским рабочим белогвардейский мятеж открыл глаза на истинную сущность, на истинную роль соглашателей: ярославское крестьянство точно также на мятеже убедилось, что несут с собой щедрые на добрые обещания эсеры — несут царского генерала, нагайку, земского начальника.

История белогвардейского мятежа в Ярославле должна быть верно, точно и правдиво записана и в этом точном виде сохранена. Отсюда, еще в 1921 году у ряда ярославских работников возникла мысль о создании и выпуске специального сборника материалов о мятеже. Собранные в ряде отделов книжки материалы разделены на статьи и обзоры и материалы мемуарного характера — воспоминания. Статьи и обзоры написаны, главным образом, на основании документов по истории революции в Ярославском крае и на основе исторических памятников. Кроме того, значительная часть материалов, в целях удаления из них неточностей, обусловленных субъективной оценкой отдельных моментов и событий авторами, подверглась просмотру и оценке особых собраний тех из находившихся в 192З году в Ярославле советских и партийных работников, которые или участвовали сами в ликвидации мятежа, или же в момент мятежа находились в городе. В общем, до пятидесяти — шестидесяти товарищей принимало участие в обсуждении печатаемых ниже материалов, вносило в них фактические поправки и коррективы и устраняло неточности в описании и освещении событий.

Последнее обстоятельство — пропуск мемуаров через своеобразную «историческую цензуру» (берем эти слова в кавычки) — дает уверенность в исторической ценности книжки.