[1/3]
Не удивительно, что значение абстрактного слова «олигарх»
у обывателя вызывает блуждания в трёх соснах. Удивительно, что заблуждения о понятии олигархии распространяют позиционирующие себя сторонниками научного метода.
Разберём кейс с публикациями канала Равенство.Медиа, где утверждалось, что в мире существуют такие миллиардеры, которые не олигархи, а «создатели полезного для общества продукта», «долгое время работали», вот за счёт этого и стали миллиардерами.
♦️ Определения слов «олигарх» и «олигархия»
Начнём с классических определений. На этимологическом уровне всё просто: ὀλιγαρχία — это власть немногих. По БСЭ олигархия — это «форма правления, при которой государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило, наиболее экономически могущественных […] олигархией называют также саму правящую группу».
Но кто такие эти немногие? В трактовке сего момента генеральная развилка на идеалистический и материалистический трек. Пошедшие по первому чаще всего под олигархом понимают «злого» богача, сливающегося с «плохой» государственной властью; нередки метастазы: страной, а то и всем миром, правят секретные масонские ложи, Ротшильды-Рокфеллеры, и т. п., вплоть до инопланетян, вот они, стало быть, олигархами и являются. Однако тут останавливаться на разборе бездонной наивности с «плохими дядями» и конспирологией не будем, а приступим к материалистическому анализу.
Определение из БСЭ видится далеко не оптимальным. Можно сказать точнее и короче:
▪️ олигархия — это высшая прослойка класса-эксплуататора
▪️ олигарх — это особо крупный частный собственник
К ним, несомненно, относились, как крупные рабовладельцы, так и герцоги с королями, если говорить о доиндустриальной истории; по совместительству упомянутые практически всегда были и самые богатые люди, и являющиеся властью узаконенной, публично объявленной.
С наступлением эры капитализма ситуация сильно усложнилась тем, что крупные капиталисты — олигархи — начали всё чаще делегировать формально-государственную власть своей прислуге в виде президентов, министров, судей, депутатов; таким образом и освободили себя от лишней церемониальщины да канцелярщины и замаскировались от гнева эксплуатируемых, которые злились уже на палку (президентов), а не на держащую её руку (капиталистов). На печаль маскирующихся, ещё в XIX веке такие люди, как Маркс и Ленин, в своих великих научных трудах подмену тотально разоблачили.
♦️ Поиски хороших миллиардеров
Однако, к великому удивлению, даже в веке XXI появляются те, кто всё равно продолжает ретранслировать древнее буржуазное очковтирательство о якобы возможности раздельного существования большого бизнеса и большой власти.
В нашем исследовании мы разбили миллиардеров на следующие группы:
– Инноваторы (основатели): создали новый, полезный для общества продукт или бизнес, за счет чего процветали.
– Управленцы: не создавали что-то с нуля, но долгое время работали в отрасли и преуспели за счет профессионализма.
– Денежные дельцы […]
– Наследники […]
– Приватизаторы […]
Равенство.Медиа, 6 ноября 2023
Некоторые будущие миллиардеры просто «долгое время работали», «создали полезный продукт», «преуспели за счёт профессионализма». Понятно, нет? Стало быть, вы чего там ноете, беднота, чего завидуете? Вы мало работали и не создали полезный продукт (не приписывание мыслей, а неизбежный логический вывод из написанного)!
Увы, процитирована далеко не оговорка. Во-первых, там целая статья «к лицу» цитате. В своём «Индекс олигархичности: Как выявить олигархов» пытаются делать нечто выходящее за пределы понимания: подсчитать у какого количества миллиардеров есть дружба с чиновниками, какое их количество использует офшоры, лоббистов и продажных журналистов. ЦРУ и АНБ положили на стол совместный доклад, или как это объяснить без смеха? Это вообще серьёзный разговор или пранк?
⬇️