💬 О важности вектора

По форме это может выглядеть как открытое письмо конкретному лицу, но по сути речь о принципах вообще.

На днях Андрей Рудой выступил с эмоциональной речью о том, что его усилия коммунисты не ценят, и совсем не высказали восторгов по поводу интервью у иноагента Юрия Дудя (тут даже не хочется упоминать что оба удостоены высокого звания иноагента). Дескать, там звучали антивоенные призывы и одобрение национализации частной собственности, и это уже должно быть достаточно для удовлетворённости.

Ну, во-первых, а не странно ли ожидать одобрения от коммунистов, когда человек сам «под запись» отрёкся от звания коммуниста? Это точно логичное ожидание?

Из-за до сих пор повторяемого лозунга против частной собственности? Но он в мире есть у много кого, включая самых закоренелых оппортунистов, включая КПРФ, КПК, другие аналоги, которые вроде бы тоже за обобществление заводов, но видимо как-то слишком и очень потом, после дождичка в четверг. Точно так же против конкретной войны на Украине много кого, включая некоторых крайне правых.

Ключевой момент. Есть радикальная разница между тем, когда ещё вчера некоммунист говорит, что он приходит к мысли о вредоносности частной собственности — таких можно и нужно поддерживать. Но когда ещё вчера коммунист просит быть благодарным за то, что он всё ещё высказывается против частной собственности, однако при этом де-факто занялся антикоммунистической пропагандой — это совершенно другая ситуация. Когда человек меняется, то это обычное дело, но это само по себе ни хорошо, и ни плохо, потому что ключевое — это вектор движения: прогресс или деградация.

Момент старта резкой деградации каналов «Рудой» и «Вестник бури» виден достаточно отчётливо — февраль 2025, когда по чистому совпадению выходят подряд видео «Почему я ненавижу СССР» и «Почему Дудь красавчик». После этого словно открылась адская машина времени: YouTube и Telegram-канал превратился в некритический пересказ почти любой заплесневелой (практически ничего нового) антикоммунистической пропаганды, какую только придумали за годы Холодной войны и Перестройки.

И если о репрессиях 1937 ещё можно подискутировать (действительно трагический и странный год, там много непонятного, что ещё остаётся в архивах), но дошло уже совсем до эклектичных баек о добром Ленине и злом Сталине, где один резко противопоставляется другому, что не выдерживает никакой критики. Дошло до полнейшей похабщины повторения прямым текстом антикоммунистической пропаганды украинских и русских националистов о том, что советские коммунисты «грабили» деревню и «морили голодом недовольных». Кто и кого грабил, куда складывал награбленное, если благодаря перекачке ресурсов крестьяне вылезали из средневековой дикости, десятками миллионов переселялись в города? И не в какие-то в фавелы, а в города с образованием, промышленностью, парками, культурой, медициной, всеми благами цивилизации.

Конечно, коммунисты должны думать и дискутировать прежде всего о текущей ситуации и будущем, а не истории. Но это не значит, что в угоду антикоммунистам можно обдавать лживыми помоями единственный глобальный кейс опыта строительства социалистического государства. У кого нет прошлого — у того нет будущего.

Поэтому считающие что Андрей плохо подготовился к интервью, сильно ошибаются. Очень тщательно подготовился, просто не все поняли к чему именно — к покаянию за свои прошлые коммунистические взгляды. Юрий и по форме и по сути выглядел как священник, который принимал почти не прекращающийся поток извинений, политическую исповедь.

Конечно, сектанты, социал-диванисты, не правы в том, что любое взаимодействие с некоммунистами является харамом. Но есть огромная разница между временными тактическими попутчиками на определённом участке и превращением антикоммунистов по крайней мере в духовных хозяев, перед которыми теперь придётся танцевать любые танцы.

Очень печально.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#дебаты