🪖 Война и региональное неравенство в США

Ранее на R.R публиковалась статистика о том, что остальные россияне гибнут на «СВО» в 4—8 раз чаще, чем чеченцы и москвичи.

А что там в Соединённых Штатах, например? Посмотрим региональную картину потерь в ходе крупной и относительно современной, Вьетнамской войны, а попутно и в крупнейшей войне в мире. По Второй мировой статистика будет не совсем полная, поскольку тут посчитаны именно убитые в сухопутных и авиационных войсках (но это ¾ военных потерь; остальные приходятся, соответственно, на ВМС, КМП и Береговую охрану).

Поскольку за пределами США мало кто осведомлен какой из штатов более богат, а какой наоборот, тем более в ретроспективе, добавлен столбик с данными о средних годовых доходах жителей штатов (официальные, U.S. Bureau of Labor Statistics, в тыс. $, только для и в ценах 1970 года).

* * *

Итак, что можно высмотреть в таблице? Во Вьетнамской войне средняя плотность потерь по США составила 28 человек на 100 тысяч населения. На плечи жителей Западной Вирджинии падала нагрузка 42 чел./100k, то есть наполовину больше, чем в среднем на всех американцев, однако это и есть худшая ситуация. Жители данного штата также имели заметно меньшие доходы чем в целом американские, то же самое можно сказать о следующем фигуранте дна таблицы, Нью-Мексико, и т. д.

Более зажиточные штаты, вроде Нью-Йорка или Коннектикута, расположились в начале таблицы — в них было заметно меньше жертв войны во Вьетнаме из расчёта на душу населения. В целом корреляция с уровнем достатка прослеживается, с небольшими исключениями вроде Луизианы (с низкими доходами оказавшейся высоко) или Гавайев (наоборот).

Пожалуй самым внезапным исключением стала столица США. Особенно удивила во время ВМВ, поскольку именно в городе Вашингтон получились как раз максимально высокие потери на душу населения. Конечно, Вторая мировая война и т. н. СВО сильно разные, но всё равно выглядит «иронично» на фоне сегодняшних потерь Москвы, которые ниже среднероссийских в 8 раз.

Чем тут объясняется большая разница между США и РФ? В последней есть экономический суперцентр, который подобно массивному космическому телу заставляет окружающую среду вращаться вокруг себя — превращает провинции во внутренние колонии. В США же такого суперцентра нет, точнее центров несколько: северо-восточное побережье (Нью-Йорк и др.), юго-западное (Лос-Анджелес — Залив Сан-Франциско), побережье озёр (Чикаго и др.), техасский треугольник (Хьюстон—Даллас—Остин), и другие. Распределённые концентрации капитала добавляют американской системе пресловутых сдержек и противовесов. США в центре мировой капсистемы, а РФ на полупериферии. С этим связана и развитость демократических институтов, также определяющих уровень равенства прав и обязанностей. Всё это задаёт тон межрегиональных отношений, степень эксплуатации провинций центрами.

В заключение можно привести два вектора выводов:

1️⃣ Неравенство в системах с частной собственностью неистребимо, проявляется оно также и в плоскости неравенства межрегионального, жертвенности во время войн. Даже в США, главной цитадели мирового рынка, эволюционирующей уже сотни лет в тепличных условиях, проблема остаётся без намёка на решение, подтверждением чему является интенсивный рост в т. ч. внутриамериканского неравенства (как и международного) ещё со времён распада СССР.

2️⃣ Неравенство вне центра мировой капиталистической системы проявляется ещё сильнее. В частности, у охранителей режима РФ тут явно нет шанса и на аргумент «а везде так». Если во время Вьетнамской войны худшей ситуацией по жертвам на душу населения было 150% среднеамериканской нагрузки (в Западной Вирджинии), то сегодня российская Тыва испытывает тяготу в ~450%. В текущей войне Москва несёт в 8 раз меньшие потери, чем в среднем по РФ, Санкт-Петербург в 4 раза меньшие, а во время Вьетнамской войны в США аналогичная привилегия любого из штатов не превысила 1,5 раза.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#США #неравенство