TGViewer
Reshape | Дневники управляемости Reshape | Дневники управляемости @reshape_analytics · 259 subscribers
Post #578 239
В лаборатории поведенческой экономики при Университете прикладных системных исследований был проведен необычный эксперимент.

Ученые решили проверить, как крысы справляются с проблемой управления запасами в условиях неопределенности. Эксперимент показал, что эти животные способны к адаптивным стратегиям запасания ресурсов, причем их поведение во многом напоминает принципы управления страховым запасом в бизнесе.

Как это было

Группу из 20 лабораторных крыс расселили в специально сконструированном «складском комплексе» – системе туннелей с двумя ключевыми зонами: зоной хранения (где находились запасы корма) и зоной потребления (где можно было есть без ограничений).

На первой неделе экспериментаторы выдавали еду стабильно и предсказуемо: крысы быстро привыкли к ритму поставок и не делали запасов. Однако затем был введен элемент неопределенности: пополнения корма стали происходить хаотично, с задержками от 6 до 24 часов.

Реакция крыс
Как и ожидалось, грызуны начали менять поведенческую стратегию:

Первые 48 часов – крысы продолжали потреблять еду, как раньше, игнорируя возможность дефицита.

На 3-й день – появились первые «логисты»: отдельные особи начали переносить корм из зоны хранения в удаленные туннели, где складывали его «на черный день».

К 5-му дню – более 80% крыс выработали механизм страхового запаса, формируя индивидуальные хранилища.

К концу эксперимента – в группе появились «оптимизаторы»: крысы, которые запасали еду в среднем объеме, не переполняя свои хранилища, а часть особо «бережливых» особей даже начинала делиться излишками с соседями.

Выводы: крысы как естественные supply chain-менеджеры 🤩

Эксперимент подтвердил, что даже в естественной среде при неопределенности поставок живые организмы инстинктивно формируют страховые запасы. Более того, стратегии разных крыс напоминали реальные методы управления запасами:

«Рисковые» крысы – те, кто не делал запасов, напоминали компании, работающие по Just-in-Time. Они пострадали больше всего при задержках.

«Страховщики» – крысы, формировавшие буферный запас, действовали по принципу классического safety stock.

«Оптимизаторы» – те, кто научился балансировать запасы, минимизируя излишки, напоминали lean-подход к управлению запасами.

Этот эксперимент открывает интересные перспективы для понимания поведенческой экономики, показывая, что даже без сложных расчетов природа сама предлагает эффективные модели управления запасами.

👩‍🔬 Следующий шаг? Ученые планируют усложнить эксперимент: добавить «налог на хранение» (портящийся корм) и «рыночную динамику» (разные цены на корм в зависимости от сезона). Следите за обновлениями!

☺️ Меньше верьте тому, что пишут в интернете. Лучше приходите на воркшопы RPC. Следите за анонсами #насерьезныхщах #неделякреатива
  • 😁 5
  • 🔥 2
More from @reshape_analytics
  1. Mar 30, 2026Без ERP. Без таблиц. Без совещаний. Запас рассчитан на тех, кто ещё не родился. Хранение с…
  2. Mar 24, 2026«А если спрос вырастет?» «А если поставка задержится?» «А если раскупят раньше срока?» Эти…
  3. Mar 19, 2026ERP не планирует. ERP фиксирует. Он запишет, что склад пустой. Запишет, что заказ не выпол…
  4. Mar 18, 2026Саундтрек для открытия совещаний. Можете не благодарить 😁
  5. Mar 18, 2026Карго-культ в планировании — это когда форма есть, а смысла нет. Встречи S&OP проводятся.…
  6. Mar 17, 2026Вендинг — это не один магазин. Это сотни точек, каждая со своим трафиком, своим ассортимен…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →