ترتیب نویسندگان مقاله را آخر کار تعیین نکنید
یکی از اختلاف‌های رایج در پروژه‌های پژوهشی زمانی شروع می‌شود که مقاله آماده شده، اما اعضای تیم هنوز درباره ترتیب نام‌ها توافق ندارند. 👥
━━━━━━━━━━━━━━
ترتیب نام‌ها قانون واحد ندارد
در همه رشته‌ها یک قاعده جهانی برای ترتیب نویسندگان وجود ندارد.
در بعضی حوزه‌ها نویسنده اول معمولاً بیشترین سهم را دارد، در برخی رشته‌ها نام‌ها ممکن است براساس حروف الفبا مرتب شوند و در بعضی گروه‌ها نویسنده آخر جایگاه خاصی دارد.
پس باید عرف رشته و سیاست مجله را هم در نظر گرفت.
━━━━━━━━━━━━━━
توافق را از ابتدای پروژه شروع کنید
بهتر است از همان مراحل اولیه درباره این موارد صحبت شود:
• چه کسی چه نقشی دارد
• چه کسی احتمالاً نویسنده اول است
• چه افرادی شرایط نویسندگی را دارند
• ترتیب اسامی بر چه مبنایی تعیین می‌شود
📌 این توافق باید در طول پژوهش قابل بازنگری باشد، چون میزان مشارکت افراد ممکن است تغییر کند.
━━━━━━━━━━━━━━
تغییر ترتیب بعد از ارسال ساده نیست
اگر بعد از ارسال مقاله بخواهید نویسنده‌ای اضافه یا حذف کنید یا ترتیب اسامی را تغییر دهید، مجله ممکن است دلیل تغییر و تأیید کتبی همه نویسندگان را درخواست کند.
در صورت اختلاف، حتی ممکن است روند بررسی مقاله متوقف شود تا مسئله نویسندگی حل شود.
━━━━━━━━━━━━━━
جایگاه علمی جای مشارکت را نمی‌گیرد ⚠️
استاد بودن، مدیر گروه بودن یا تأمین هزینه پژوهش به‌تنهایی دلیل کافی برای قرار گرفتن در جایگاه خاصی از فهرست نویسندگان نیست.
ترتیب اسامی بهتر است بازتاب توافق شفاف و مشارکت واقعی افراد باشد.
━━━━━━━━━━━━━━
جمع‌بندی
ترتیب نویسندگان را به روز ارسال مقاله موکول نکنید.
از ابتدای پروژه درباره نقش‌ها و معیار ترتیب نام‌ها توافق کنید، آن را مستند نگه دارید و هر زمان میزان مشارکت افراد تغییر کرد، دوباره درباره آن تصمیم بگیرید.
بسیاری از اختلاف‌های نویسندگی با یک توافق زودهنگام و شفاف قابل پیشگیری‌اند.
@researchyarr
Post #1820
325
- ❤ 1
- 👍 1