Насколько сдулся бабл сверхподдержки? Период оптимизма и лояльности в общественных настроениях уходит в прошлое

#аналитика

В начале мая ажиотаж вокруг снижения пресловутого «рейтинга Путина» заполнил информационную повестку. Рейтинги действительно снизились по сравнению с пиковым плато 2025 года — в среднем на 5–7 процентных пунктов в замерах «Левада-центра» (86 → 79%), ФОМ (оценка работы: 79 → 73%) и аффилированного с Администрацией президента ВЦИОМ (75% → 65–69%). Недельные замеры последнего в основном и вызвали переполох, продемонстрировав последовательное снижение рейтингов на 10 п. п. в течение марта–апреля. Впрочем, в мае рейтинг отыграл назад — после того как ВЦИОМ сообщил об изменении методики опросов (вместо телефонных теперь проводятся комбинированные телефонные и поквартирные «лицом к лицу»), чем лишь подтвердил, что его данными лучше не пользоваться. В то время как у не менявших методик ФОМ и «Левада-центра» (в обоих случаях — опрос по месту жительства лицом к лицу) снижение рейтинга хотя и имело место, но выглядело более умеренным.

В результате после вциомовской корректировки остается открытым вопрос: произошли ли весной этого года значимые изменения в настроениях респондентов, которые можно отследить в опросах общественного мнения? Короткий ответ — да, если смотреть на более широкий массив опросных данных. Хотя именно рейтинги Путина пока отражают эти изменения в ослабленном виде.

Как и после аннексии Крыма, период сверхвысоких рейтингов и политической лояльности длился четыре года и теперь вступил в фазу спада. Такая динамика чревата более высокой политической турбулентностью в России на фоне тупика войны и структурной разбалансированности экономики.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

——

На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.