Ормуз и Донбасс: блокада пролива подтолкнула Кремль к продолжению войны и рискованной бюджетной политики

#аналитика

Главные экономические новости последних дней в значительной степени являются и политическими. Российское правительство отказалось от планов сокращения бюджетных расходов в этом году. Это решение стало следствием трех взаимосвязанных обстоятельств: резкого подскока цен на нефть из-за войны в Иране, неблагоприятного для США и Израиля хода этой войны и, по всей видимости, окончательно принятого Владимиром Путиным решения вновь, уже третий год подряд штурмовать северный Донбасс.

Оглушительный провал нефтегазовых доходов в январе–феврале 2026 года и угроза полного исчерпания ФНБ подтолкнула правительство к обсуждению сокращения расходов и снижения «цены отсечения». Даже через две недели после начала войны в Иране эта логика оставалась актуальной, а дополнительные доходы от роста цен на нефть и ослабления санкций правительство намеревалось направить на пополнение ФНБ.

Однако на прошлой неделе решение было резко изменено. Снижение «цены отсечения» и сокращение расходов перенесены на следующий год, а на закрытой встрече с российским олигархатом Путин объявил о намерении во что бы то ни стало захватить северный Донбасс и предложил дополнительно «скинуться» на военные нужды.

Такой выбор подразумевает жизненную заинтересованность Москвы в способности иранского КСИР и дальше противостоять военным усилиям США и Израиля, а блокада Ормузского пролива в прямом смысле стала рычагом финансирования нового наступления на Донбассе, которое в противном случае потребовало бы слишком тяжелых бюджетных решений. В эту картину вполне вписываются многочисленные свидетельства развивающегося военного сотрудничества Москвы и Тегерана.

Прогнозировать сегодня, к каким экономическим последствиям приведет эта стратегия, сложно на фоне полной неопределенности в отношении длительности и хода войны и ее влияния на нефтяные цены. Однако Путин, видимо, не намерен экономить на очередном витке решающей донбасской битвы. Такая стратегия может оказаться весьма рискованной в случае, если в войне в Иране наступит позитивный для американо-израильской коалиции перелом или если наступление в Донбассе в третий раз окажется безуспешным.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке