«Регистрация» Дмитрия Глуховского* вызвала множество откликов и жаркие споры, многие читатели сравнивали книгу с фильмами Андрея Звягинцева*. Театральный критик Анна Лахматова предлагает посмотреть на роман в оптике документального театра. А также спорит с тезисом о том, что автору не жалко своих героев.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

В романе Глуховского много скорописи. Есть клише. Есть герой, откровенно неудавшийся, — книготорговец Максим с его антивоенной бравадой застыл году в 2023-м: в 2025-м подобные люди говорили и действовали иначе. Вместо преданной и любящей Анны Григорьевны Сниткиной помощницей автора «Регистрации» работала «иишечка», и работала не так тонко, как хотелось бы.

Но дело не в том, что «роману Глуховского недостает художественности», как написал Дмитрий Быков*. Дело в том, что перед нами некий новый тип романа — роман-партитура, где важен сюжетный хребет, основные контуры характеров и несколько точных штрихов. Остальное — дело читателя и его времени.

* Минюст считает «иноагентами»