А как же быть с полиматами?
Полимат (от греч. πολυμαθής — от πολυ — «много» и μαθής — «занятия») — человек, чьи интеллектуальные способности, интересы и деятельность не ограничены одной областью знаний и единственной областью их применения.
Ведь это та же самая фрагментация?
Да, но нет.
Леонардо да Винчи занимался живописью, анатомией, инженерией, геологией. Гёте писал стихи и изучал морфологию растений. Ньютон открывал законы физики и руководил монетным двором. Дарвин для теории эволюции изучал геологию, естествознание, вулканологию и биологию. Илон Маск...ну вы знаете.
Со стороны — хаос, но если присмотреться, никакого разброса нет.
Да Винчи не просыпался с мыслью: "Сегодня я художник, завтра анатом". Его по жизни вел один вопрос: как устроена природа? Живопись, анатомия, механика — просто инструменты для ответа.
Ньютон был одержим движением и изменением. Гёте — формой и трансформацией.
У каждого была одна-две глубокие линзы. Не бесконечные интересы.
Илон Маск — из той же породы: ракеты, электромобили, нейроинтерфейсы, искусственный интеллект... Но на его визитке написано "главный инженер", но не просто инженер, а инженер человеческого сознания. Все остальное — инструменты.
Мы попадаем в ловушку, когда делим знания на силосы — "ментор", "независимый директор", "предприниматель". И каждый раз мы переключаемся с одной профессии на другую, подчеркивая границы между ними. Это фрагментирует нашу проф.идентичность.
Секрет полиматов в том, что они были более сфокусированы, чем большинство людей. Просто их фокус был не на профессии, а на вопросе, на который они ищут ответ своей деятельностью и знаниями.
Профессия — это то, что вам присвоили. Вопрос — это то, что поддерживает любопытство двигаться вперёд по жизни.
С 31 января будем искать этот вопрос. Пишите в личку и присоединяйтесь.