Наиболее простые решения не всегда самые эффективные в долгосрочной перспективе

Сейчас много обсуждений вокруг нового закона Турции о 20-летних налоговых каникулах.

Несомненно, в сочетании с возможностью получения турецкого паспорта за инвестиции в недвижимость в 400 тысяч евро, это очень интересное сочетание, и многие наши клиенты этим воспользуются.

Однако у Турции есть ряд недостатков, которые в долгосрочной перспективе необходимо учитывать.

Во-первых, Турция лежит на стыке геополитических конфликтов, и Турция очень активно задействована в арабо-израильском конфликте и с большой степенью вероятности будет задействована в военных действиях, если они будут нарастать и набирать обороты. Это значительно скажется на экономике и безопасности в стране.

Во-вторых, с точки зрения долгосрочных перспектив в 10–20 лет, Турция находится в зоне рисков климатических с потенциальным риском очень сильной жары и засухи, что также будет сказываться на стабильности в регионе.

Кто-то скажет, что мы не можем предсказать будущее на 2–3 года вперед, и поэтому так далеко смотреть не нужно, а кто-то скажет, что с инвестиционной точки зрения это важно учитывать уже сейчас.

Также можно подходить к вопросу и в логике, что наличие лишнего паспорта никогда не бывает ошибкой, и чем больше их собрано, тем лучше.

Но я, например, лично считаю, что турецкий паспорт в настоящее время уже не намного лучше российского.

Есть очень много за и против, и кто-то со мной не согласится, но, как всегда, публикую свое личное субъективное мнение.

Лично я стратегически смотрю и изучаю возможности получения паспорта таких стран, как Австралия, Новая Зеландия, Сингапур, что является очень нетривиальной задачей, однако эти регионы намного более стабильны и устойчивы с учетом большого количества факторов.

И с точки зрения экономики, и с точки зрения геополитики, и с точки зрения запаса природных ресурсов, которые они обеспечивают.

Это все страны с очень непростой регуляцией, и получение паспорта за инвестиции в короткий срок там невозможно.

Однако при правильно выстроенной стратегии это становится реальным.

Налоговая нагрузка, которая, разумеется, в более высоких этих регионах и больших налоговых льгот, таких как Турция, там никто не предлагает, может быть скорректирована с помощью применения инструментов семейных фондов, трастов и других инструментов законной налоговой оптимизации и защиты капитала, которые признаются законодательством этих регионов и правом этих стран.

Несомненно, Турция предлагает одно из самых простых в текущих условиях решений, которые одновременно закрывают и задачу с паспортом, и задачу с налогами. Однако не всем оно подойдет.

В краткосрочной перспективе, как еще одно дополнительное решение, турецкий паспорт может быть неплохой подстраховкой. Многие, конечно, его уже приобрели, однако в долгосрочной перспективе лучше думать о более сильных паспортах и строить стратегию их получения.

А с точки зрения налогов, почти во всех странах с высоконалоговыми режимами есть возможность оптимизировать налоги через более сложные инструменты. Это сложнее и дороже, но в стратегической перспективе намного более стабильно и устойчиво.

Будем рады поделиться опытом работы с этими юрисдикциями.