Фрейд бы удивился как изменилась главная процедура психоанализа за 100 лет.
Сегодня интерпретация - это не только способ исследования бессознательного. Это способность быть в диалоге, даже когда больно, стыдно или хочется сбежать.
«Что происходит МЕЖДУ нами? Давайте исследовать вместе».
Я проследила эволюцию этого понятия от Фрейда до наших дней. Вот несколько идей:
- Фрейд - археолог. Интерпретация это способ раскопать скрытое, перевести символы на язык сознания. Аналитик - эксперт, понимающий бессознательное пациента лучше него самого.
- Ференци - первый бунтарь. Интерпретация как эмпатический диалог. Он понял: интерпретировать можно из отношений, а не из теории.
- Кляйн - ныряльщица в глубину. Интерпретация как прямое обращение к самым ранним, агрессивным фантазиям, разворачивающимся в переносе ЗДЕСЬ-И-СЕЙЧАС.
- Бион - алхимик. Интерпретация как контейнирование невыносимого. Не слова важны, а способность аналитика переваривать то, что пациент не может помыслить.
- Огден - поэт. Интерпретация рождается в «аналитическом третьем» - пространстве МЕЖДУ двумя людьми. Её нельзя придумать заранее.
- Митчелл и Арон - исследователи взаимности. Интерпретация как совместный анализ того, КАК мы влияем друг на друга здесь и сейчас.
- Бенджамин - этик и философ. Интерпретация как акт признания Другого как равного субъекта. Восстановление диалога после разрыва.
Мы прошли путь от монолога эксперта к диалогу равных. От поиска скрытой истины - к совместному созданию смысла.
Но вопрос остается: не потеряли ли мы что-то важное по пути? Может ли интерпретация быть слишком «отношенческой» и недостаточно «глубинной»?
Приходите поговорить об этом 5 апреля на онлайн-конференцию "Терапевтическое действие в психоанализе".
Вот ссылка, до 4 апреля действует скидка по промокоду RECONF26:
https://edunote.ru/course-2049?refid=116
Post #378
361

- ❤ 8
- 👍 4
- 🔥 1