Партийная оппозиция определилась с первыми кандидатами в губернаторы – и уже по именам видно, что ставка сделана на узнаваемые федеральные лица, а не на местных политиков. Логика здесь простая: губернаторская кампания работает как реклама перед выборами в Госдуму, а не как попытка сменить власть в регионе. Кандидат «раскачивает» партийный список, особенно там, где параллельно идут выборы в заксобрания.

Показательный пример – «Справедливая Россия» выдвинула в губернаторы Ульяновской области депутата Госдумы Марину Ким, которая не имеет к региону никакого отношения. Пять лет назад она баллотировалась на пост главы Хабаровского края, заняла второе место с 25%, а мандат депутата получила лишь в 2024 году – по передаче. По данным источников, выдвижение в Ульяновской области нужно прежде всего ради думской кампании партии. Похожая история – в Тверской области, где КПРФ выдвинула тульского депутата Госдумы Олега Лебедева против врио главы Виталия Королева. Лебедев работал в ряде соседних регионов, но не в Тверской области как таковой – что само по себе красноречиво.

Переброска федеральных политиков в чужие регионы – не новость для российской политики, но в цикле 2026 года это приобрело системный характер. В восьми субъектах с прямыми губернаторскими выборами – Белгородской, Брянской, Пензенской, Тверской, Ульяновской областях, Мордовии, Туве и Чечне – КПРФ и «Справедливая Россия» намерены выставить кандидатов везде. При этом по итогам прошлогоднего единого дня голосования оппозиция не довела до второго тура ни одни губернаторские выборы. Отдельного внимания заслуживает и то, что КПРФ рассчитывает самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр в Тверской области – задача сама по себе непростая, которая превращается в отдельную демонстрацию силы вне зависимости от финального результата.