Перед выборами уровень и динамика социально-экономического развития регионов привлекают к себе особое внимание. По данным Росстата за январь-июль, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, промышленное производство в России выросло на 4,4%. Снижение показателя зафиксировано только в 18 регионах, среди которых, правда, многие имеют индустриальную специализацию.

В лидерах роста из наиболее развитых регионов, результаты которых важны для страны в целом, находятся столичные Москва и Подмосковье (рост на 25,3% и 16,3%), а также Нижегородская (14,7%), Челябинская (12%) и Ростовская (11,6%) области. Среди сырьевых регионов вновь стала наращивать производство Якутия (рост на 26,3%), а вместе с ней на Дальнем Востоке восстанавливается после глубокого провала Приморский край (30,7%) и неплохо растет Камчатка. Позитивные сдвиги очень заметны в ряде регионов Центральной России (Калужская, Орловская, Костромская области) и Поволжья (Ульяновская, Пензенская, Саратовская области). Абсолютным лидером роста стала экономически слаборазвитая Северная Осетия (на 37,3%), третье место по позитивной динамике занял тоже не особенно развитый Севастополь (27,4%), а также существенный рост показала отсталая Республика Алтай.

Говоря о регионах, вносящих большой вклад в российскую промышленность, но продемонстрировавших более умеренный рост на уровне 5-10%, следует выделить позитивные тенденции еще двух столичных регионов – Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Краснодарского края, Самарской и Кемеровской областей.

Спад промышленного производства по-прежнему отличает большую группу регионов, которые целиком или в высокой степени зависят от добычи нефти и газа. Худший результат по России продолжает демонстрировать Сахалин (спад на 11,6%, вызванный проблемами в нефтяной и угольной отрасли). Среди аутсайдеров также находятся Ханты-Мансийский и Ненецкий АО, Республика Коми, Томская и Астраханская области. Сокращение производство демонстрируют некоторые ключевые промышленные регионы Сибири (Красноярский край и Иркутская область), к которым добавляется крупнейший регион промышленного Урала – Свердловская область. На Дальнем Востоке помимо Сахалина статистику портят Хабаровский край, Амурская область, Еврейская АО и Чукотка. Налицо и разнонаправленные тенденции в отсталых республиках: промышленность сильно просела в Кабардино-Балкарии, ухудшились показатели и в Ингушетии. Кроме того, спад отличает Удмуртию, Архангельскую и Волгоградскую области.

В отношении регионов, где предстоят прямые выборы глав субъектов, можно отметить, что только Ульяновская и Пензенская области преодолели отметку динамики в 10%. Неплохо выросли показатели Мордовии, Тувы, Тверской и Тульской областей. И только в Хабаровском крае результат пусть немного, но ухудшился.

По итогам семи месяцев умеренный восстановительный рост российской промышленности обеспечивает небольшая группа регионов с разнообразной, но скорее не сырьевой специализацией. Проблемы наиболее заметны, напротив, в сырьевых регионах, специализирующихся как на нефтегазовой промышленности, так и на цветной металлургии. Заметны скачки в обе стороны в слаборазвитых регионах, в том числе в республиках. И в связи с малым числом реальных локомотивов роста восстановление промышленного сектора идет медленными темпами.