Аренда с экипажем или услуги с использованием строительной техники? Как квалификация договора влияет на субъектный состав лиц, ответственных за причиненный вред

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.09.2026 № 305-ЭС26-3738 по делу № А41-113927/2024.

В рассматриваемом деле Верховный Суд РФ напомнил, что за вред, причиненный третьим лицам источником повышенной опасности, ответственность несет его владелец.

При рассмотрении споров, связанных с причинением вреда источником повышенной опасности, судам необходимо установить лицо, владеющее им в момент причинения вреда, а также основания владения имуществом.

В этой связи существенное значение для определения лица, ответственного за причинение вреда, имеет используемая участниками правоотношений договорная конструкция:

📌 если договор предусматривает переход права владения, на владельца возлагаются риски возможной ответственности за причинение вреда третьим лицам (например, договор аренды транспортного средства);
📌 если договор не предусматривает переход владения в отношении источника повышенной опасности к контрагенту, риски остаются на собственнике имущества (например, договор аренды транспортного средства с экипажем).

🔗 Подробнее о деле и выводах суда читайте в Правовом обзоре

#Правовой_обзор
#Разрешение_споров
#LegalAlert_Disputes