Процесс нациогенеза не может быть окончательно завершен до тех пор пока блогеры, художники, музыканты, артисты, певцы и все, кто создает локальную культуру, не смогут позволить себе достойно жить за счет своей деятельности исключительно на внутреннем рынке.

Для этого нужны:
а) Рынок - он у нас еще не сформирован в понимании полноценного буржуазного общества;
б) Поддержка государства - она в каком-то виде есть, но идет она в основном не туда, куда востребованно, а туда, куда идеологически нужно;
в) Урбанистическая культура. На самом деле это чуть ли не главный пункт. Горожане в массе своей хотят городского искусства. У нас самым популярным среди национальной интеллигенции современным писателем является Андрусь Горват (тираж книг 8000 экз). Сравните, например, с блогером Приятным Ильдаром, у которого 2,5 млн подписчиков, большинство из РФ. Сравнение, конечно, не совсем корректное, но оба - это молодые горожане, только первый рефлексирует проблематику отношений город-деревня в лучшей традиции беларускай литературы (без сарказма), а второй держит руку на пульсе мемасов, обозревает низовые городские профессии и т.п. Разница поразительна. При этом современные национальные достойные урбанистические медиа-проекты у нас есть, но нет институциональной среды, которая помогла бы им раскрутиться. У Горвата есть национальные круги. У Ильдара есть русский ютуб. КУКУ и Ситидог сжав зубы тащат, но их ресурсов не хватает, равно как и не хватает ресурсов у более мелких, но не менее крутых проектов. Госденьги туда не пойдут, а рынок рекламы пока еще не так развит, чтобы драться за кошельки клиентов всеми силами. Потому что кошельки не очень то и полные.

Словом, одно за одно. Не может быть независимости культурной без независимости экономической, равно как и свободы.